（2015）金武柳商初字第18号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-13

案件名称

应广宣与郑舜琴、郑伟伯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应广宣,郑舜琴,郑伟伯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武柳商初字第18号原告：应广宣。被告：郑舜琴。被告：郑伟伯。原告应广宣诉被告郑舜琴、郑伟伯民间借贷纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉，本院当日预受理后于2015年1月12日以普通程序立案，依法由代理审判员骆观担任审判长，与人民陪审员涂树伟、雷岳文组成合议庭，2015年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告应广宣到庭参加诉讼，被告郑舜琴、郑伟伯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告应广宣起诉称：两被告以为儿子开超市为由，向原告借款13万元，约定月息1分2，借期一年。借款到期后，两被告未归还借款也未支付利息。因借条上郑琳的签字为被告郑舜琴代签，故原告撤回对郑琳的诉讼请求，要求依法判令两被告立即归还借款15万元正及利息18720元。被告郑舜琴、郑伟伯未作答辩也未提交证据。原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、两被告身份证明，证明原、被告的主体资格。2、借条二份，证明两被告向原告借款13万元并约定利息的事实。本院向被告郑舜琴、郑伟伯达了起诉状、证据副本、开庭传票及举证通知书，被告郑舜琴、郑伟伯在举证期限内未对上述证据提出异议或提交反驳证据。本院对上述证据进行了审查，认为事实清楚，证据确实充分，故予以认定。综上，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻关系。2013年7月22日，两被告因给儿子超市为由，向原告借款13万元，利息按月息1分2算，借期一年，并出具借条一份。借款后，两被告未归还借款，也未支付利息。本院认为，原、被告的借贷关系事实清楚，有两被告共同出具的借条予以证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告经原告催讨，至今未归还借款，应承担违约的民事法律责任。故原告要求两被告归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑舜琴、郑伟伯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告郑舜琴、郑伟伯于本判决生效后10日内归还原告应广宣借款13万元并支付利息18720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告郑舜琴、郑伟伯负担，限本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　骆　观人民陪审员　　雷岳文人民陪审员　　涂树伟二〇一五年一月十二日代书　记员　　鲍欣萍 关注微信公众号“”