（2014）朝民初字第38249号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2016-11-03

案件名称

徐×与焦×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第38249号原告徐×，女，1972年1月29日出生。被告焦×，男，1968年7月3日出生。原告徐×（以下简称原告）与被告焦×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2002年2月7日登记结婚，2006年3月21日生育一女焦XX。现双方由于家庭��盾造成感情不和，两个人在一起生活只能互相伤害，同时更严重地影响孩子的学习和生活，感情已不能复合。为给孩子创造一个轻松的生活环境，让孩子能开心快乐的成长，故原告诉至法院，要求：1、要求与被告离婚；2、婚生女焦XX由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元。被告辩称：我不同意离婚，我希望有个完整的家。家庭是很复杂的情况，并不是我能解决和决定的。我们还有感情，我认为原告是自找烦恼。我们都是因为家庭琐事吵架，没有大矛盾。经审理查明：原、被告于1997年自行相识，2002年2月7日登记结婚，于2006年3月21日生育一女焦XX。原告称被告常因家庭琐事伤害原告，且原告父母去世时，被告没有关心原告，没有站在原告的立场上考虑问题。被告称双方只是因为家庭琐事产生矛盾，今后会一直努力，多照顾家庭，多与原告沟通，给孩子一个完整的家，不同意离婚。以上事实，有结婚证及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，且结婚多年，有较好的感情基础。婚后双方虽有矛盾，但未致感情破裂。原、被告共组家庭，家庭生活中难免有分歧，只要双方在今后生活中互谅互让、相互信任，加强夫妻之间的沟通与交流，珍惜夫妻感情，夫妻关系是有可能重归于好的。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐×的诉讼请求。案件受理费150元，由原告徐×负担（其中75元已交���，另75元于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　陈一铮人民陪审员　　赵金燕人民陪审员　　张燕琴二〇一五年一月十二日书　记　员　　王嘉雯 来源：百度“”