（2014）怀鹤民二初字第849号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-01-26

案件名称

原告夏继良诉被告曾长松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

怀化市鹤城区人民法院

所属地区

怀化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏继良,曾长松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2014）怀鹤民二初字第849号原告夏继良，男，汉族，1957年5月5日出生，被告曾长松，男，汉族，1976年11月7日出生，原告夏继良诉被告曾长松民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法适用普通程序由审判员张文香担任审判长，与人民陪审员罗德田、陈方长组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，代理书记员刘智明担任法庭记录。原告夏继良到庭参加诉讼，被告曾长松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏继良诉称：2013年2月26日被告曾长松以给原告小孩找工作为由从原告处拿了50000元，并写了借条保证在2013年10月30日前安排好原告小孩工作，如没安排好则退还原告50000元。到2013年10月30日被告没安排好原告小孩工作，经原告多次催款，被告分文未还，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告夏继良借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。原告夏继良为证明其主张，提交如下证据：证据1、原告夏继良身份证复印件、被告曾长松身份证复印件各1份，拟证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；证据2、借据原件1份，拟证明2013年2月26日被告曾长松向原告借款50000元；证据3、还款协议原件一份，拟证明被告曾长松于2014年7月3日承诺在7月底还款1万元，余款在2014年9月底还清。被告曾长松未作答辩，亦未提交证据。经审查，原告夏继良提交的1、2、3号证据来源合法、内容客观真实，且结合庭审笔录能证明案件相关事实，本院均予以采信。根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2013年2月26日，被告曾长松向原告夏继良借款50000元，并给原告出具了借条一张，写明：“今借到夏继良现金50000元”。原告多次催促被告归还借款本金未果，后被告于2014年7月3日向原告出具还款协议承诺月底还款10000元，余款在9月底还清。至今被告仍未还款，双方酿成纠纷。本院认为，被告曾长松向原告夏继良借款5万元并向原告夏继良出具了借条，被告曾长松与原告夏继良之间形成了民间借贷法律关系，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告夏继良依约出借资金，被告曾长松应当履行还款的义务。原告诉请被告偿还原告借款本金5万元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾长松于本判决生效之日起5日内向原告夏继良偿还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告曾长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审　判　长　　张文香人民陪审员　　罗德田人民陪审员　　滕久元二〇一五年一月十二日代理书记员　　刘智明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”