（2015）衢常民初字第6号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-05-07

案件名称

何某甲与韩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,韩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常民初字第6号原告：何某甲，驾驶员。被告：韩某，职工。原告何某甲与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁丛于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲起诉称：2004年10月原、被告在广东东莞打工时相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名何某乙。婚后曾居住于原告老家，因被告和原告父母难以相处，致原、被告经常争吵。2008年被告带儿子回娘家一年，经原告多次前往劝说，被告才回来。2010年到县城居住后，原、被告仍为琐事经常争吵。原告老家房子已破旧，不安全，原告为此多次与被告商量为父母建房，但被告一直不同意，导致双方多次激烈争吵。2014年9月原告开始租房居住，与被告分居。期间双方协商离婚事宜，但因对儿子抚养、财产分割等未达成协议，致协议离婚未成。原告认为，原、被告虽有一定的感情基础，但婚后经常争吵，现双方已分居生活，夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，被告也同意离婚。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子何某乙随原告生活。被告韩某答辩称：1、原告陈述的双方相识、结婚、生育和分居情况都是属实的。2、被告带儿子回娘家玩了半年时间，没有一年，原告一来接被告回家，被告就回家了。3、被告和原告的父母相处得还可以，没有很大的矛盾。4、原告要在老家建房子，被告是同意的，只是因为现在手头没钱，所以才没建。综上，被告对原告是有感情的，被告不同意离婚。原告何某甲为证明自己的主张，向本院提供了结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告对该证据无异议。经审查，本院予以确认。被告韩某未向本院提供证据。综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2004年10月原、被告在广东东莞打工时相识，后双方确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名何某乙。婚后原、被告曾居住在原告老家即常山县何家乡，2010年双方搬到常山县城居住。因在原告老家建房事宜发生分歧，原、被告多次争吵。2014年9月原告搬出双方共同居住的房屋，外出租房居住，开始与被告分居。现原告诉至法院，诉请如前。案经调解无效。本院认为，原、被告登记结婚前早已相识恋爱，对彼此应有较深的了解，婚姻基础较好。婚后双方已共同生活多年，且育有一子，应有一定的夫妻感情。现双方因家庭琐事发生争执，致夫妻感情不和，但未达夫妻感情破裂之程度。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，增进理解沟通，夫妻仍有和好的可能，故本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费300元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员　梁　丛二〇一五年一月十二日书记员　吴晓林 关注微信公众号“”