（2015）博刑初字第36号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-23

案件名称

刘景涛盗窃一审刑事判决书

法院

博白县人民法院

所属地区

博白县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘景涛

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第三条第一款，第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款

全文

广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 判 决 书（2015）博刑初字第36号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人刘景涛，男。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人刘景涛犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人刘景涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控：被告人刘景涛于2014年8月3日13时许窜到博白县三滩镇大旺村社根岭队刘某某家，盗走刘某某的人民币3828.9元和五本存折。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人刘景涛的行为构成盗窃罪，刘景涛因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定对刘景涛定罪处罚。被告人刘景涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2014年8月3日13时许，被告人刘景涛窜到博白县三滩镇大旺村社根岭队撬门进入刘某某家，将刘某某的人民币3828.9元和五本存折盗走。案发后，公安机关依法扣押人民币3828.9元及五本存折归还失主刘某某。上述事实，被告人刘景涛在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘某某的陈述，被告人刘景涛的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，指认笔录、指认照片，抓获经过和户籍证明等证据证实。另查明，被告人刘景涛因犯盗窃罪于2011年7月3日被本院判处有期徒刑六个月，2011年9月27日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2012年12月19日被本院判处有期徒刑十个月，2013年7月15日刑满释放。刘景涛因吸食毒品于2014年8月3日被博白县公安局决定强制隔离戒毒二年。有刑事判决书、刑满释放人员通知书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书证实。本院认为，被告人刘景涛以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘景涛犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘景涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘景涛归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人刘景涛的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人刘景涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员　　陈燕飞二〇一五年一月十二日书　记　员　　汤学强 来源：百度“”