（2014）宁民初字第05860号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-05-05

案件名称

彭志忠与彭剑承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

宁乡县人民法院

所属地区

宁乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭志忠,彭剑

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第05860号原告彭志忠。被告彭剑。原告彭志忠诉被告彭剑买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理。依法由助理审判员胡婷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭志忠到庭参加了诉讼，被告彭剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭志忠诉称：2013年3月期间，被告要原告到湖南长沙xx科技有限公司帮其做吊顶工作，由原告提供吊顶材料，待吊顶工作完成后一并结算，2013年4月原告帮其吊顶工作全部完成并已交付使用后，被告于2013年9月18日和2013年9月25日向原告出具两张欠条，其中欠条分别注明被告欠原告吊顶款人民币27300元和14600元，期间原告多次找被告要求支付上述款项，但被告说还有一套家装厨卫要吊顶，吊好了一起付��，厨卫吊顶款式2850元，和欠条共计44750元。吊好之后原告要求被告付款，但被告总以各种理由推脱，原告特向法院起诉要求判令：被告支付货款人民币44750元；被告承担所有诉讼费。被告彭剑未答辩。经审理查明：原告在长沙市高新区雷锋镇做吊顶生意，2013年3月被告要原告到湖南长沙xx科技有限公司的厂房帮其做吊顶、隔墙工作，原告包工包料，价款为27300元。2013年9月18日原告要求被告支价款时，被告向原告出具欠条，注明“今欠彭志忠吊顶货款现金贰万柒仟叁佰圆整（27300.00）（注：2013.9.25日还款，未还可拿此欠条到公司报账）欠款人：彭剑”。同年，原告应被告要求另在长沙市望城区某一办公楼的吊顶，亦是包工包料，被告在原告完工后，亦未支付价款，于2013年10月25日向原告出具欠条，注明“今欠彭志忠吊顶款现金壹万肆（仟）陆佰圆整（14600.00）欠款：��剑”。被告承诺两笔货款一起结算，但是一直未给付原告。庭审中，原告因缺少证据自愿放弃2850元厨卫吊顶款。上述事实有原告身份证、被告常口信息、欠条等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告应被告要求完成一定工作成果，被告向原告支付报酬，故本案应为承揽合同纠纷。虽原、被告之间未订立书面承揽合同，但被告已按原告要求制作完成吊顶工作，双方亦对报酬进行了结算，并由被告出具了欠条，故被告应按照约定向原告支付报酬，对原告要求被告给付吊顶款41900元（27300元＋14600元）的诉讼请求本院予以支持。原告庭审中放弃厨卫吊顶款2850元的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭剑于本判决生效之日起五日内给付原告彭志忠吊顶款41900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由被告彭剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　胡　婷二０一五年一月十二日书　记　员　李文怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”