（2015）同刑初字第38号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-02-02
案件名称
邵某交通肇事罪一审刑事判决书
法院
厦门市同安区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邵某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第38号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人邵某，男，1989年3月24日出生。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1510号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月9日21时许，被告人邵某驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车由同安城区往新民镇柑岭村方向行驶至凤岭路959号路段时，与行人洪灯发生碰撞，造成洪灯受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的后果。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定：被告人邵某驾车行经人行横道未减速行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，负该事故的全部责任。事故发生后，被告人邵某立即报警，送被害人就医后在医院等候警察接受调查，并对以上犯罪事实供认不讳。现被告人邵某已与被害人家属达成赔偿协议，并依协议付清全部赔偿款共计人民币260000元，取得被害人家属的谅解。本案审理期间，本院委托厦门市同安区司法局对被告人邵某进行审前社会调查，厦门市同安区司法局经调查出具的评估意见为：被告人邵某符合社区矫正条件。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人张某、洪某的证言；居民身份证、驾驶证、车辆信息查询结果单、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书、病历资料、审���社会调查评估意见书；车辆技术鉴定意见书、道路交通事故认定书；司法鉴定意见书、尸体检验报告以及被告人邵某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议对被告人邵某在有期徒刑六个月至十个月幅度内量刑，可考虑适用缓刑。本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，对被告人邵某宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人邵某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 弯二〇一五年一月十二日书记员 纪春燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃���致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 搜索“”