（2014）云新法稔民初字第137号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-08-05

案件名称

苏志广与梁海旺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新兴县人民法院

所属地区

新兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏志广,梁海旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2014）云新法稔民初字第137号原告苏志广，男，1983年5月25日出生，汉族，农民，住新兴县。被告梁海旺，男，1986年2月11日出生，汉族，农民，住新兴县。原告苏志广诉被告梁海旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏志广到庭参加诉讼，被告梁海旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏志广诉称，被告梁海旺于2012年9月24日因经营星马皮具厂资金周转困难，向原告借款20000元，约定在2012年10月24日归还借款（详见借据）。还款期限到期后，被告无还款，原告经多次追讨未果，为此诉到法院，请求：一、判令被告归还借款本金20000元及利息（从起诉日起至还清日止，按中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍计付）；二、案件受理费由被告承担。被告梁海旺无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭质证。经审理查明，被告梁海旺因经营星马皮具厂资金周转困难，于2012年9月24日向原告苏志广借款20000元，并立下借据，载明：“现广东省云浮市新兴县梁海旺因做钱包厂生意困难（厂名：星马皮具厂），向苏志广借到人民币贰万元整（￥20000元），从2012年9月24日到2012年10月24日还清此款，立此据。借款人：梁海旺，2012年9月24日”。借款期满后，被告梁海旺无还款，原告苏志广多次催讨未果。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院根据原告申请，于2014年9月2日作出裁定，查封了被告梁海旺粤AS＊＊**小型轿车，待后依法处理。以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告梁海旺的粤AS＊＊**号机动车行驶证复印件、借据，以及本院的庭审记录予以证实。本院认为，被告梁海旺向原告苏志广借款20000元，有原告提供被告所立的借据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告借款给被告使用，被告应负借款的清偿责任。原告请求被告归还借款本金20000元的请求，本院予以支持。对于利息的计算方法，由于双方无约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，借款利息可从借款逾期之日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。因双方无约定利息计算方法，原告请求的利息应从原告向被告主张权利之日起计算，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，原告请求超出部分，本院不予支持。被告梁海旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁海旺拖欠原告苏志广借款本金20000元及利息（从2012年10月25日起至还清日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告苏志广。二、驳回原告苏志广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，诉讼保全费220元，由被告梁海旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审　判　长　　罗绍华审　判　员　　陈锦辉人民陪审员　　叶石清书　记　员　　陈绍宏 来源：百度搜索“”