（2014）滨北民初字第218号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-24

案件名称

侯某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨北民初字第218号原告侯某。被告张某甲。委托代理人刘岭枝，山东一衡律师事务所律师。原告侯某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告侯某于2014年11月18日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某，被告张某甲及其委托代理人刘岭枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某诉称，她与被告张某甲于2002年相识，××××年登记结婚，2010年生育一男孩，取名张某乙。由于婚前二人相处时间不长，彼此了解不深，感情基础不够牢固。婚后又因各种生活琐事争吵，现感情破裂，没有和好可能。请求依法判决双方离婚，判决判决儿子由她抚养，由被告张某甲支付抚养费用，平均分割夫妻共同财产。被告张某甲辩称，2001年，他与原告侯某在同一家企业工作时相识建立恋爱关系，随后交往接触密切，建立了一定的感情基础。婚后二人感情发展平稳，家庭和睦平静。自2013年7月起，原告侯某在滨州百斯特公司上班，随后在家居住时间减少，夫妻情感变淡。但远不致夫妻感情破裂。请求法庭根据事实和法律，本着维护家庭和谐的原则给予调解，尽量促成双方达成和好协议或判决不准离婚。请求公正裁决。经审理查明，原告侯某与被告张某甲于2002年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。婚前原、被告有部分接触，具备一定的感情基础。结婚以后原、被告在共同生活的大部分时间内，和睦和睦相处，家庭生活平静，建立了较稳固的感情基础。自2013年7月份以后，原告侯某外出工作导致原被告共处的时间减少，双方因为家庭事务偶尔发生磨擦争吵。2014年11月原被告再次由家庭事务发生争吵，原告侯某随即搬回娘家居住，原、被告分居至今。上述事实，有婚姻登记证明以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原告侯某与被告张某甲婚前接触了解充分，婚后共同生活的大部分时间内能够和睦相处，并且生育子女，双方建立了稳定的感情基础。2013年7月份以后，原被告虽因工作生活等因素，矛盾磨擦增多，但双方并未发生根本的矛盾冲突，夫妻感情虽有所影响，但尚不至达到完全破裂的程度，且仍然具有和好的可能，故不宜判决双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告侯某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，由原告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　刘忠诚二〇一五年一月十二日书记员　　张　英 来自：