（2014）镜民一初字第02035号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-06-29
案件名称
鲁松与阮会民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市镜湖区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意��》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）镜民一初字第02035号原告：鲁松，男，1968年4月20日出生。委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：黄书平，安徽耕天律师事务所律师。被告：阮会，男，1984年7月2日出生。原告鲁松诉被告阮会民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告鲁松的委托代理人黄书平到庭参加诉讼，被告阮会经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁松诉称：2013年9月13日，被告阮会以资金周转为由向原告借款4万元，被告阮会向原告鲁松出具借条一份，借条载明借款期限为一个月，月息二分，如果被告逾期不还欠款利息及本金，原告有权立即终止借款合同。违约方应支付归还原告本金、利息及原告为实现债权支付的费用。现原告多次催要，被告拒不归还欠款，原告为维护自身的合法权益，遂诉请判令：被告立即归还原告借款本金4万元，并按照月利率2%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息（暂计算至起诉之日为8640元）。原告鲁松为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原身份复印件，证明原告主体资格；2、借条，证明借款事实；3、汇款凭证一份，证明借款事实。被告阮会未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：原、被告系经朋友介绍相识。2011年9月13日，被告阮会以做生意需资金周转为由向原告借款4万元。2013年9月19日被告阮会向原告鲁松出具一张借条，���明：“本人阮会向鲁松借款肆万元整人民币（40000），借款期限为：从2013年9月13日起至2013年10月13日止，借款利率为本金的2%，利息按800元／月支付。本金和利息若逾期，即逾期当日起收取日利率2%，同时承担为实现本债权所发生的一切经济及法律责任，直到本金及利息归还清止；有权随时终止本合同。违反合同到债权人所在地人民法院解决纠纷”。现原告多次向被告催要借款未果，双方遂成讼。上述事实，有原告提供的户籍信息、借条、取款凭证及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鲁松与被告阮会之间的债权债务关系明确，有阮会出具给原告的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。现借款期限已过清偿期，故对原告要求被告阮会归还借款本金4万元的诉讼请求��本院予以支持。双方在借款合同中既约定了利息又约定了违约责任，其中利率2%的约定不违反法律规定，现原告按照月利率2%主张自借款之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但应计算至本判决确定的结付之日止。据此。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮会于本判决生效之日起十日内归还原告鲁松借款本金4万元，并按照月利率2%支付自2013年9月13日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1016元，公告费560元（公告费已交至报社），由被告阮会负担（诉讼费及公告费原告已预交，被告阮会在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 何 媛审 判 员 肖 玮人民陪审员 姚琛嘉二〇一五年一月十二日书 记 员 曹丽明《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随���返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自