（2015）临新民初字第21号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-15

案件名称

原告杨学朋与被告胡元娥、张德平同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

临洮县人民法院

所属地区

临洮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,胡某某,张某某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2015）临新民初字第21号原告杨某某，男，1938年6月15日出生。被告胡某某，女，1947年6月15日出生。被告张某某，男，1979年7月8日出生。原告杨某某诉被告胡某某、张某某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员孟宪忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告��某某，被告胡某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告于被告胡某某在2006年相互认识并同居生活。期间。原告不但在家干农活，还在附近村庄行医挣钱，所得收入用于家庭日常开销，2010年原告出资购买一辆电动车，2014年收割玉米5000斤。辛苦干活八年，没有功劳也有苦劳，现二被告将原告赶出家门。为了维护自身权益，特提起诉讼，请求分割电动车和玉米，庭审中又放弃了对玉米的分割请求。被告胡某某辩称，电动车是儿子出资购买，玉米也没有原告诉称那么多，原告离开时，通过村上给了900元，私下给了500元，不同意再分割财产。被告张某某辩称，电动车是将家里的一辆旧农用三轮车卖过后自己凑钱购买的。原告在家时领走了低保，没有挣下财产，不同意分割，要求返还已经给付的1000多元。经审理查明，二被告系母子关��，家中就其二人，属新添镇某某村低保户。原告原来居住在本县玉井镇，有三子一女。2006年，原告丧偶后与被告胡某某相识后同居生活，平日也参与家庭劳动。2010年，被告张某某将一辆旧三轮车卖后与原告共同出资购买了一辆电动车，现在价值1000多元。共同生活中，被告胡某某与原告杨某某在家劳作，被告张某某平日在外地打工。2014年11月22日，原告与张某某发生纠纷后离开二被告家。离开时，胡某某私下给原告500元，通过新添镇某某村人民调解委员会对共有债务等达成协议，对原告所修电动车所欠债务由张某某给付原告800元，并另外多给100元作为路费，杨某某带走其个人财产。上述事实，有原告和二被告的陈述，原告的身份证复印件和被告的户口本复印件、本院拍摄的电动车和玉米照片，新添镇某某村人民调解委员会《人民调解协议》四联单等证据证实，本��予以采信。本院认为，原告杨某某与被告胡某某未办理结婚登记共同生活，其同居关系不受法律保护，其同居关系自行解除后对其同居期间的共有财产、债权和债务可依法予以分割。原告自愿放弃对当年农作物玉米的分割是其对其财产权益的处分，并无不当。对双方争执的电动车的出资均无证据提交，系在同居期间购买，应当认定为共有财产，对其现在价值双方都认可1000多元。考虑原告的年龄及体力等因素，在解除同居关系时被告胡某某和张某某已经给付600元，对其应得份额已经分割。现在原告请求带走电动车证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半交纳25元，由原告杨某某负担。如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　　孟宪忠二〇一五年一月十二日书记员　　张　琴 关注公众号“”