（2015）东一法刑初字第203号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-09-14

案件名称

雷鸣危险驾驶罪一审一审刑事案件判决书

法院

东莞市第一人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

雷某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第203号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人雷某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，大专文化，身份证号码：XXX，户籍所在地为XXXX。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年10月4日被东莞市公安局取保候审，同年12月9日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，同月23日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2014]2564号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫某某出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月26日21时许，被告人雷某酒后驾驶车牌为粤SXX**号小型普通客车行驶到本市中堂镇中明酒店对出路段时，被执勤民警设卡抓获。经检测，雷某血液中的乙醇含量为86.54mg/100ml。被告人雷某在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案的小型普通客车（照片），到案经过，常住人口基本信息，户籍证明，血中乙醇含量检验报告书，扣押、发还清单，机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，被告人雷某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人雷某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。视被告人雷某的具体犯罪情节和悔罪表现等，被告人雷某符合适用缓刑的条件，本院对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员　周　彬二〇一五年一月十二日书记员　黄婉玲（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。?犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第1页共3页 更多数据：搜索“”来源：