（2014）长中民一终字第06267号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-09-11
案件名称
龙某甲与吴某离婚纠纷二审民事判决书
法院
湖南省长沙市中级人民法院
所属地区
湖南省长沙市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
龙某甲,吴某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十八条第一款，第一百七十条第一款
全文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第06267号上诉人（原审原告）龙某甲，农民，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）吴某（曾用名吴亮），农民，住湖南省宁乡县。上诉人龙某甲因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2014）宁民初字第03189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2002年龙某甲、吴某相识，2005年4月确立恋爱关系，××××年××月××日，在吴某没有达到法定结婚年龄的情况下，龙某甲、吴某通过改大年龄在婚姻登记机关骗取了结婚登记，××××年××月××日共同生育一男孩龙某乙。婚后龙某甲、吴某经常因为吴某爱好打牌、不带小孩等家庭琐事发生争吵。2012年6月龙某甲、吴某和第三人合伙开饭店，因龙某甲怀疑吴某与合伙人有不正当男女关系而发生矛盾。2013年2月饭店歇业，吴某到宁乡县玉潭镇一环路某海鲜城做事。2013年7月21日晚龙某甲去吴某做事的地方看望，双方为吴某与合伙人的事发生争吵打架。同年8月8日龙某甲向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，吴某回过家，后外出打工。原审法院认为：龙某甲、吴某登记结婚时吴某没有达到法定婚龄，龙某甲、吴某通过造假的方式在婚姻登记机关骗取了结婚登记，但龙某甲起诉时吴某已达到法定结婚年龄，依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第八条规定，其婚姻关系合法有效。龙某甲、吴某自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础尚可。婚后双方生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。虽然龙某甲、吴某因家庭琐事及相互之间不信任发生了矛盾，但自上次法院判决不准离婚后，吴某主动回家，有搞好夫妻关系的愿望，尚不能认定龙某甲、吴某夫妻感情已破裂。只要双方相互沟通和信任，互谅互让，改正各自的缺点和不足，其夫妻关系有望得到改善。据此，依据《中华人民共和国》第三十二条第二款之规定，判决：不准龙某甲与吴某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由龙某甲负担。龙某甲不服，上诉称：一、请求撤销原判，判决上诉人与被上诉人离婚；二、请求判令婚生子由上诉人扶养，被上诉人承担一半的抚养费，房屋归上诉人所有，债务各承担一半，被上诉人支付上诉人精神抚慰金50000元；三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，达到了法定离婚条件。上诉人与被上诉人自××××年××月结婚以来，由于被上诉人存在不尊重公婆、长期沉溺打牌赌博等不良品性，夫妻感情逐渐破裂，女方曾多次无理离家出走，上诉人多次去其娘家接被上诉人回家，并未与之计较。最为主要的是被上诉人道德作风不良，在外租房长期与他人保持不正当男女关系。二、一审法院存在程序错误。一审法院在2014年9月16日就下达了判决书，但迟迟不向上诉人宣判送达，直到2014年10月16日才向上诉人宣判、送达文书，严重违反法定诉讼程序。综上，请求二审法院撤销原判，予以改判。吴某未发表答辩意见。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案中龙某甲、吴某系自由恋爱，且结婚时间较长，双方的婚姻基础理应较为稳固，虽然龙某甲上诉称“被上诉人道德作风不良，在外租房长期与他人保持不正当男女关系”，但龙某甲并未提供任何证据证明其主张，龙某甲、吴某经历长期恋爱，双方的婚姻基础尚可，并且婚生小孩龙某乙尚处于成长的关键时期，亦需要完整家庭温暖的呵护，如果龙某甲、吴某之间可以加强沟通和增进信任，互谅互让，其夫妻关系亦有可能得到改善，家庭温馨、和谐的局面也有可能得到重塑。此外，龙某甲上诉称，原审法院2014年9月16日就下达了判决书，但直到2014年10月16日才向上诉人宣判、送达文书，严重违反法定诉讼程序。对此，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。”的规定，原审法院宣判及送达并不存在违法之处，故，龙某甲此项上诉理由并不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由龙某甲承担。本判决为终审判决。审 判 长 张玉霞代理审判员 赵康宁代理审判员 高 进二〇一五年一月十二日书 记 员 聂芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度“”