（2015）崇刑二初字第013号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-07

案件名称

吴某盗窃罪一审刑事判决书

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第013号公诉机关无锡市崇安区人民检察院。被告人吴某，无业。2014年10月7日被抓获，2014年10月8日被刑事拘留，2014年11月11日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2014）432号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员桂平出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴某于2014年9月5日中午，在无锡市崇安区广益街道黄泥头村西黄泥头229号-1，采用铁针开锁入户的手法，窃得人民币1100元；于2014年9月16日下午，在无锡市滨湖区华庄街道龙渚社区徐仙桥6号，采用推门入户的手法，窃得人民币50元；于2014年9月28日凌晨，在无锡市崇安区广益街道丁村139号，采用推门入户的手法，窃得酷派牌8089型手机1只（鉴证价格人民币80元）；于2014年10月5日下午，在无锡市崇安区广益街道丁村谢巷142号，采用推门入户的手法，窃得人民币1700元。归案后被告人吴某如实供述了其盗窃的犯罪事实。现涉案手机及赃款人民币660元已追缴并发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、赵某、倪某、杨某的陈述、指认地点笔录、作案工具及赃款赃物照片、公安机关的现场勘验检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、案件侦破经过说明、物证鉴定书、价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2015年4月6日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、作案工具予以没收，上缴国库。责令被告人吴某继续退赃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员　　胡健蕾二〇一五年一月十二日书记员　　陈　焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”