（2014）松民一（民）初字第8048号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-16

案件名称

丁某某与陆甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某,陆甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一（民）初字第8048号原告丁某某。被告陆甲。原告丁某某与被告陆甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于2014年12月12日转为适用普通程序。2015年1月12日，本案公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告陆甲经本院合法传唤，因在服刑无法到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，2005年1月20日登记结婚，2007年4月18日生育女儿陆乙。婚前，原告对被告缺乏了解，婚后因被告脾气暴躁，曾多次发生口角。2012年，被告因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。现双方夫妻感情已经破裂，故提起诉讼请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿陆乙随原告共同生活，被告不支付女儿教育费、生活费；3、夫妻共同财产归原告所有。在审理中，原告自愿撤回第三项诉讼请求。被告陆甲未作答辩。经审理查明：原、被告双方于2004年8月经人介绍相识恋爱，2005年1月20日登记结婚，2007年4月18日生育女儿陆乙。婚初，夫妻感情尚可。2007年4月以后，因脾气性格不合，双方产生矛盾，并于2011年4月开始分居至今。2012年10月22日，被告因犯故意伤害罪，被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。在审理中，本院委托被告所在服刑单位对被告进行了有关询问，被告表示其同意离婚，离婚后，女儿抚养权由原告承担，财产按照法律规定分割。以上事实，由结婚证、出生医学证明、（2012）沪一中刑初字第183号刑事判决书、询问笔录及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：婚姻以感情为基础，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中原、被告双方虽系自主婚姻，但在共同生活中，并未建立起深厚的夫妻感情。现被告因犯罪被判处有期徒刑，致使夫妻感情彻底破裂，现经调解无效，原告坚持要求离婚，被告亦同意离婚，故对于原告要求与被告离婚之请求，本院予以准许。关于子女抚养问题，现双方婚生女儿目前随原告共同生活，结合本案实际情况，为有利于其健康成长，本院认为其随原告共同生活为妥。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿撤回部分诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告丁某某与被告陆甲离婚；二、双方婚生女儿陆乙随原告丁某某共同生活。案件受理费人民币200元，由原告丁某某负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　谢　铭代理审判员　李　娜人民陪审员　丁世勤二〇一五年一月十二日书　记　员　张　健附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”