（2014）丰民初字第09486号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-06-29
案件名称
梅里迪恩-得维有限责任公司与博瑞福国际化工（北京）有限公司国际货物买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梅里迪恩-得维有限责任公司,博瑞福国际化工（北京）有限公司
案由
国际货物买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
中华人民共和国北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第09486号原告梅里迪恩-得维有限责任公司，住所地俄罗斯滨海边疆区纳霍德卡市塞夫聂拉大街8号。法定代表人卡列里娜·加莉娜·叶夫格尼耶夫娜，总经理。委托代理人高健，北京海町蓝律师事务所律师。被告博瑞福国际化工（北京）有限公司（组织机构代码563614292），住所地北京市丰台区大瓦窑北路2号院5号楼1层104。法定代表人赵军，经理。原告梅里迪恩-得维有限责任公司（以下简称梅里迪恩公司）与被告博瑞福国际化工（北京）有限公司（以下简称博瑞福公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅里迪恩公司的委托代理人高健到庭参加诉讼，被告博瑞福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅里迪恩公司诉称：2012年11月15日原告与被告在北京市丰台区签订一份买卖合同，合同约定原告向被告购买锡锭5吨，供货条件为CIF俄罗斯东方港，货款总额55000美元，原告预付20%货款，被告收到预付款后15日内发货，每延期一天向买方支付未按期供货总额0.05%的违约金，合同还约定了其他条款；合同签订后，原告于2012年11月20日通过俄罗斯远东银行给被告电汇11000美元预付款，但至今未收到被告货物，并且再联系不上被告；2013年9月原告法定代表人来北京也未找到被告，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告2012年11月15日签订的合同，被告退还原告预付款11000美元；2、被告承担违约金10038美元（以55000元为基数，自2012年12月7日计算至2013年12月7日止）。被告博瑞福公司既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2012年11月15日，梅里迪恩公司（买方）与博瑞福公司（卖方）签订编号合同，约定：1、合同标的买方向卖方购买5公吨锡锭，锡含量99.95%；单重25公斤20个固体锡锭一组包装，单箱包装重量1吨，包装采用木箱托盘，总质量为5个托盘；合同有效期至2012年12月31日；2、合同总额合同计价单位采用美元，供货条件为CIF俄罗斯东方港；合同总额55000美元（11000美元／吨，共计5公吨）；3、支付条件买方在产品生产之前将合同总额20%的预付款汇至卖方账户，在卖方提交港口卸货海运运单复印件3天内支付余下合同余额的80%，议付文件应该注明合同号和合同日期；俄罗斯境内的所有银行费用由买方承担，俄罗斯境外的所有银行费用由卖方承担；如果没有按时供货，卖方在收到第一笔预付款起60天之内返还已收货款；5、供货条件和期限卖方收到合同总额20%预付款15天之内商品完成发货；6、索赔如果供货延期，卖方每延期一天向买方支付未按期供货商品总额0.05%的罚金。2012年11月20日，梅里迪恩公司以汇款方式向博瑞福公司支付预付款11000美元。博瑞福公司收到预付款后，未按约定时间发货，故梅里迪恩公司诉至本院。上述事实，有原告梅里迪恩公司提供的合同、汇款凭证、翻译费发票及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：本案被告博瑞福公司的住所地位于本院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对本案有管辖权。梅里迪恩公司亦表示适用中华人民共和国法律解决本案争议，故本案以中华人民共和国法律作为处理争议的准据法。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告博瑞福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。梅里迪恩公司与博瑞福公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，梅里迪恩公司依约支付预付款，但博瑞福公司未按约定发货，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对梅里迪恩公司要求解除合同的请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对梅里迪恩公司要求博瑞福公司返还11000美元并支付违约金的请求，本院予以支持。梅里迪恩公司要求博瑞福公司支付翻译费用1100元的请求，于法有据，本院予以支持。梅里迪恩公司要求博瑞福公司支付律师费用10000元的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。博瑞福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在已经查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除梅里迪恩-得维有限责任公司与博瑞福国际化工（北京）有限公司于二○一二年十一月十五日签订的合同；二、博瑞福国际化工（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内返还梅里迪恩-得维有限责任公司款项一万一千美元；三、博瑞福国际化工（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向梅里迪恩-得维有限责任公司支付违约金一万零三十八美元；四、博瑞福国际化工（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内向梅里迪恩-得维有限责任公司支付翻译费一千一百四十元；五、驳回梅里迪恩-得维有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费二千八百九十三元，公告费五百六十元，均由被告博瑞福国际化工（北京）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，原告梅里迪恩-得维有限责任公司可在判决书送达之日起三十日内，被告博瑞福国际化工（北京）有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王淼淼人民陪审员 刘根群人民陪审员 孙桂华二〇一五年一月十二日书 记 员 刘 硕 来源：百度搜索“”