（2014）泰兴民初字第1620号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-05-14

案件名称

原告王保甲诉被告朱远庆、王爱平追偿权纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王保甲,朱远庆,王爱平

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰兴民初字第1620号原告王保甲。委托代理人赵华山。委托代理人王必武，。被告朱远庆。被告王爱平。原告王保甲诉被告朱远庆、王爱平追偿权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王必武到庭参加诉讼，被告朱远庆、王爱平经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王保甲诉称：2012年6月8日，被告向案外人刘玉喜借款20万元，由原告提供担保。因被告未能按约还款，原告王保甲于2013年4月10日替被告朱远庆代偿刘玉喜借款20万元。两被告系夫妻关系，婚姻存续期间的债务为共同债务，王爱平应承担共同偿还责任。原告主张还款未果，故诉至法院，请求判令两被告给付原告代偿款20万元及利息（自2013年4月10日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告朱远庆、王爱平未答辩。经审理查明：2012年6月8日，被告朱远庆向案外人刘玉喜借款20万元，原告王保甲为上述借款提供担保，未约定担保期限及担保方式。2013年4月10日，案外人向原告王保甲出具收条一份，载明：“今收到担保人王保甲替借款人朱远庆还款人民币计贰拾万元整（￥200000.00元）。注（之前打的王保甲替朱远庆还款的收条单子壹拾万元整因遗失作废）。收款人：刘玉喜”。朱远庆未偿还上述代偿款给原告，原告于2014年7月3日诉至本院。另查明：被告朱远庆、王爱平系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。以上事实有原告提供的被告朱远庆出具给案外人刘玉喜的借条、刘玉喜出具给原告王保甲的收条、两被告婚姻状况信息以及原告王保甲的当庭陈述在卷佐证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向被保证人追偿。原告王保甲替被告朱远庆偿还案外人刘玉喜借款20万元，有原告提交的借条及收条为证，依法予以认定。原告王保甲有权向被告朱远庆追偿。讼争债务发生两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供相应的证据证明该借款属于被告朱远庆的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为两被告的夫妻共同债务，被告王爱平负有共同偿还的义务。因原告未提供证据证明其与两被告就代偿款的利息进行了约定，故应参照不定期债务逾期利息的有关规定，自其代偿之日起按银行同期贷款利率计算逾期利息。两被告经本院公告传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱远庆、王爱平于本判决生效之日起七日内给付原告王保甲代偿款20万元及逾期利息（自2014年4月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，合计4860元由被告朱远庆、王保甲负担。因此款原告已垫交，被告朱远庆、王保甲在履行上述偿还义务时一并给付原告4860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费4300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。（此页无正文）审　判　长　　朱　明代理审判员　　唐昌国代理审判员　　卢国祥二〇一五年一月十二日书　记　员　　李　静 微信公众号“”