（2014）香民二民初字第260号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2016-03-30

案件名称

赵某甲、赵某乙、赵某丙与李某某、赵某丁继承纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市香坊区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,赵某乙,赵某丙,李某某,赵某丁

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二十六条第一款，第十一条，第二条，第三条，第九条，第十条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民事判决书（2014）香民二民初字第260号原告赵某甲，女，1957年10月30日出生，汉族，哈尔滨电碳厂工业公司退休职工，住哈尔滨市道外区。委托代理人周晓琳，黑龙江龙广律师事务所律师。委托代理人张冰燕，黑龙江龙广律师事务所律师。原告赵某乙，女，1964年7月1日出生，汉族，退休职工，住哈尔滨市南岗区。委托代理人周晓琳，黑龙江龙广律师事务所律师。委托代理人张冰燕，黑龙江龙广律师事务所律师。原告赵某丙，男，1961年7月22日出生，汉族，哈尔滨电碳厂工业公司下岗职工，住哈尔滨市香坊区。委托代理人周晓琳，黑龙江龙广律师事务所律师。委托代理人张冰燕，黑龙江龙广律师事务所律师。被告李某某，女，1959年8月15日出生，汉族，哈尔滨电碳厂工业公司退休职工，住哈尔滨市香坊区。被告赵某丁，男，1983年2月18日出生，汉族，哈药集团生物疫苗有限公司职工，住哈尔滨市香坊区。委托代理人李某某（系被告赵某丁母亲），女，1959年8月15日出生，汉族，哈尔滨电碳厂工业公司退休职工，住哈尔滨市香坊区。原告赵某甲、赵某乙、赵某丙诉被告李某某、赵某丁继承纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日、12月29日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙、赵某丙及其共同委托代理人周晓琳、张冰燕，被告李某某及被告赵某丁的代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：三原告之母李俊兰的另一子赵树范（系被告李某某的丈夫）于2008年2月22日死亡，赵树范生前与被告有一处房产，位于哈尔滨市香坊区电极街1号14栋3单元1层2号，系夫妻共同财产（产权证号：哈房权证香字第002122**号，建筑面积为61.71平方米）。李俊兰于2009年6月25日死亡，按照《继承法》的相关规定，其本应继承该房产的六分之一。由于被告李某某篡改赵树范的死亡时间，使赵树范的死亡时间晚于李俊兰，用骗取的方式将本应由李俊兰继承的房屋独自占有，剥夺了李俊兰的继承权。三原告为李俊兰的法定继承人，被剥夺了从赵树范处继承财产的转继承权。因赵树范未对其母李俊兰尽到赡养义务，赵树范去世后��赵树范与被告李某某之子即被告赵某丁亦未对李俊兰尽到赡养义务，故根据《继承法》规定，代为继承应当以赵树范可继承遗产的份额为限，被告之子无权代位继承李俊兰的遗产。故三原告诉至法院，请求判令：1、被告李某某将李俊兰从被告丈夫赵树范处继承的房产的六分之一即50396.50元（按照拆迁办补偿标准，每平米4900元，该房屋价值共计302379元）转继承给三原告（即李俊兰的法定继承人）；2、被告李某某承担本案的诉讼费。被告李某某辩称：被告对三原告的诉讼请求均不同意。第一、争议房屋为被告李某某的丈夫赵树范与被告李某某于1993年共同出资购买的集资房，李俊兰及三原告无任何款项资助；第二、争议房屋动迁时需要办理公证，但被告及其子赵某丁多次找到三原告协商，并表示同意将三原告应继承份额给付三原告，但三原告拒绝签字，导致��告李某某及其子赵某丁无法获得新房优先选号权，被迫选择了经济补偿，三原告给被告造成了重大经济损失；第三、鉴于《继承法》中的规定，被告李某某与赵树范之子赵某丁对李俊兰的继承份额也享有代位继承权，三原告应继承争议房屋的八分之一；第四、被告同意按照三原告起诉状中明确写出的房屋价值26万的八分之一进行分割，即3.25万元（26万÷8）；第五、被告一直表示同意将三原告的继承份额给付三原告，因三原告无理取闹导致现在的局面，故被告不同意承担诉讼费用，诉讼费应由三原告承担；第六、由于三原告相互推诿拒绝签字，导致被告不能优先选房号，给被告造成了数十万的损失，请求判令三原告赔偿被告经济损失5万元。被告赵某丁辩称：1、不同意原告的诉讼请求，三原告只能继承赵树范留给其母李俊兰房产的8分之1份额；2、被告赵某��从其父亲赵树范及其祖母李俊兰处所继承的房产份额全部归被告李某某所有，并且被告赵某丁不向其母亲李某某主张权利；3、争议房屋动迁时二被告找过三原告协商房子如何处理，但是三原告拒绝签字导致二被告无法优先选取房号；4、因三原告无理取闹到法院诉讼，故诉讼费不同意承担；5、因三原告在争议房产动迁时拒绝签字导致二被告受到经济损失，二被告要求三原告象征性赔偿二被告经济损失5万元。三原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：证据一、2012年5月29日的公证书一份。证明：1、被告李某某与赵树范系夫妻关系；2、位于哈尔滨市香坊区电极街1号14栋3单元1层2号房产一处（产权证号：哈房权证香字第002122**号、房屋建筑面积61.71平方米）归赵树范所有，该房屋是赵树范的遗产；3、赵树范生前并没有立遗嘱。二被告对证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，公证书所述房产系夫妻共同财产。证据二、户口本一份。证明被继承人赵树范家庭成员状况，李俊兰与赵树范系母子关系，原告赵某甲、赵某丙、赵某乙与赵树范系兄妹关系。二被告对证据二的真实性及证明问题均无异议。证据三、赵志声、赵树范、李俊兰死亡殡葬证各一份。证明赵树范于2008年2月22日死亡，李俊兰于2009年6月25日死亡，赵树范先于其母李俊兰死亡的事实。此种情况下，李俊兰有权继承赵树范的遗产，三原告作为李俊兰的继承人有权转继承李俊兰从赵树范处继承的遗产。三原告的父亲赵志声已于1997年2月1日死亡，赵树范先于李俊兰死亡后，赵树范的第一顺位继承人有被告李某某、被告赵某丁，以及其母李俊兰。二被告对证据三无异议。证据四、证��出庭证言。证明赵树范生前对其母李俊兰未尽赡养义务，对李俊兰的遗产，其应少分或者不分，赵树范之子赵某丁代位继承的份额应以赵树范可继承份额为限，故赵某丁无权代位继承李俊兰遗产，被告之子赵某丁在李俊兰生病后也未尽到探望及赡养的义务，被告一家并未承担李俊兰生前的医疗费用。二被告对证据四有异议，认为证人证言不属实，李俊兰是2007年下半年去的赵某乙家，赵树范跟着其他子女一起将李俊兰送到赵某乙家中，李俊兰自愿去的赵某乙家，搬到赵某乙家以后，赵树范也经常去看望李俊兰。李俊兰自生病到去世，三原告未告知李俊兰的病情，二被告曾表示过要去看望，但是原告不同意，李俊兰去世后，二被告表示同意支付李俊兰生前相关票据的医药费，并与三原告协商，但是三原告未向二被告出示李俊兰的医疗费票据。经三原告申请，本院调取的房产证及房地产有关合同。三原告对证据真实性无异议，对于证据中显示的位于香坊区电塔街25号6单元2层2号的房屋，三原告不主张权利。二被告对证据无异议。二被告未提交证据。综合原、被告的诉、辩主张、举证及质证情况，本院对以下事实予以确认：李俊兰与赵树范系母子关系，三原告与赵树范系兄弟姐妹关系，被告李某某与赵树范系夫妻关系，被告李某某与赵树范育有一子即被告赵某丁。位于哈尔滨市香坊区电极街1号14栋3单元1层2号的房屋系被告李某某与赵树范的夫妻共同财产。赵树范于2008年2月22日去世，赵树范去世后，被告李某某将赵树范的死亡日期进行了改动，并通过公证将该房屋单独继承。该房屋现已动迁，被告取得了相应的经济补偿。李俊兰于2009年6月25日去世，赵树范之父赵志声于1997年2月1日去世。另查明，三原告及二被告均认可争议房屋的房屋价值为302379元。本院认为：赵树范于2008年2月22日去世后，其配偶、父母、子女应作为第一顺位合法继承人，依法享有赵树范遗产的继承权。由于位于哈尔滨市香坊区电极街1号14栋3单元1层2号的房产系被告李某某与赵树范的夫妻共同财产。为此，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款的规定，应当进行析产，即争议房产的一半份额归被告李某某所有，剩余一半份额由赵树范之母李俊兰、赵树范之子赵某丁及被告李某某三人平均继承，故李俊兰与被告赵某丁各应继承争议房屋的1／6份额，被告李某某应继承争议房屋2／3的份额。李俊兰于2009年6月25日去世后，其配偶、父母、子女应作为第一顺位合法继承人，依法享有对李俊兰遗产的继承权。李俊兰的配偶赵志声已��1997年2月1日去世，故其子女赵某甲、赵某乙、赵某丙及赵树范对李俊兰享有争议房屋的1／6份额享有继承权。因赵树范已于2008年2月22日去世，赵树范与被告李某某育有一子即被告赵某丁，根据《中华人民共和国继承法》第十一条的规定，被告赵某丁对于赵树范应当继承的份额享有代位继承权，故原告赵某甲、赵某乙、赵某丙及被告赵某丁对争议房屋各享有1／24（1／6×1／4）的份额。因三原告及二被告均认可房屋价值为302379元，故三原告各应继承房屋折价款12599.13元（302379元×1／24），被告赵某丁应继承争议房屋折价款62995.63元（302379元×（1／6＋1／24）］，被告李某某应继承争议房屋折价款201586元（302379元×（1／2＋1／6）］。关于三原告主张对李俊兰的该部分遗产份额，被告赵某丁因其父赵树范和其本人未对李俊兰尽赡养义务无权继承的问题，因三原告未能提供充足的证据证明，故本院对三原告的主张不予采信。关于二被告主张因三原告在争议房屋动迁时拒绝签字，给二被告造成经济损失，要求三原告赔偿其损失50000元的问题，因本案为继承纠纷，二被告的主张与本案无关联性，不能合并审理，故二被告的该项诉请应另行主张权利。关于被告赵某丁主张其所继承的份额自愿赠与给其母亲即被告李某某，而被告李某某也表示接受，故被告赵某丁的该项主张不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）款、第九条、第十条、第十一条、第二十六条第一款、第二十九之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决书生效之日起十五日内给付原告赵某甲遗产房屋的折价款12599.13元；二、被告李某某于本判决书生效之日起十五日内给付原告赵某乙遗产房屋的��价款12599.13元；三、被告李某某于本判决书生效之日起十五日内给付原告赵某丙遗产房屋的折价款12599.13元；四、被告李某某享有和继承遗产房屋折价款共计264581.63元（62995.63元＋201586元）五、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元（原告已预交），由原告赵某甲、赵某乙、赵某丙承担2640元，由被告李某某承担2640元；由被告李某某承担的案件受理费与上款一同给付三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　��王超人民陪审员　熊依丽人民陪审员　李秀云二〇一五年一月十二日书　记　员　李　　朦关注公众号“”