（2014）廊安民初字第1346号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-01

案件名称

高永峰与李连玉、孟宪海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市安次区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高永峰,李连玉,孟宪海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2014）廊安民初字第1346号原告高永峰。委托代理人高慧敏，河北红杉律师事务所律师。被告李连玉。被告孟宪海。原告高永峰与被告李连玉、孟宪海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴清暄独任审判，公开开庭进行了审理。原告高永峰的委托代理人高慧敏，被告李连玉均到庭参加诉讼，被告孟宪海经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年8月29日由于被告李连玉资金周转，向原告借款40万元，借款期限至2013年11月28日，被告孟宪海为被告李连玉提供了担保。借款到期后，双方均同意按照借款合同的约定顺延借款期限。提交证据借款借据1份、民间借贷合同1份、服务协议1份、转账凭条1份，上述证据证明被告李连玉向原告借款共计40万元的事实。提交担保人声明1份、保证合同1份、共同还款声明1份，上述证据证明被告孟宪海为被告李连玉上述借款提供了担保，并承诺承担无限保证连带责任。被告李连玉每月偿还利息16000元，自2014年5月28日之后就不再偿还利息。故诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款40万元，并按实际还款日支付利息及承担本案诉讼费用。被告李连玉辩称，对借款事实没有异议，我同意还款，但是现在没有能力偿还。对原告提交的证据没有异议。被告孟宪海未答辩。本院认证情况：由于被告李连玉对原告提交的证据没有异议，被告孟宪海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故此对于原告提交的证据本院予以认定。经审理查明，2013年8月29日由于被告李连玉资金周转，向原告借款40万元，原告同被告李连玉于2013年8月29日签订民间借贷合同及保证合同各一份，合同约定：被告李连玉向原告高永峰借款400000元，借款期限自2013年8月29日起至2013年11月28日止。被告李连玉为原告出具保证合同一份，约定利息按每日三厘计算，到期日本金未按期偿还，继续展期，每展一次，按原合同每月追加一分。同日，原告同二被告签订保证合同，约定被告孟宪海为被告李连玉向原告借款40万元一事承担本金和利息的连带偿还责任，保证期限为借款到期之日起两年内。合同签订后，原告按照合同约定履行了出借义务，被告李连玉每月偿还利息16000元，自2014年5月28日之后就不再偿还利息，借款到期后亦未偿还借款。上述事实，有庭审笔录、本院认定的证据予以证实。本院认为，原告同二被告签订的借款合同及保证合同是双方真实意思的表示，并不违反国家法律法规强制性规定，真实合法有效，原告高永峰按照约定履行了出借义务，被告李连玉应按照约定在还款期限日内履行还款义务，被告孟宪海应在保证责任范围内承担连带还款责任。故对于原告要求二被告返还借款400000元的主张本院予以支持。由于原告同二被告约定的利息超过了法律规定，对超出部分利息本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李连玉在判决书生效之日起十日内返还原告高永峰借款400000元。二、被告李连玉在判决书生效之日起十日内以400000元为基数，按照银行同期贷款利率四倍的标准向原告高永峰支付自2014年5月28日至付清之日止的利息。二、被告孟宪海对以上借款本金及利息承担连带还款责任。三、驳回原告高永峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费3520元，合计10820元，由被告李连玉、孟宪海承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　柴清暄二〇一五年一月十二日书记员　　刘树人 关注微信公众号“”