（2014）丰民申字第2号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2016-07-13

案件名称

再审申请人赵长民因与被申请人张亮劳务合同纠纷一案民事裁定书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

赵长民,张亮

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条

全文

吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民申字第2号再审申请人（原审被告）：赵长民，男，1965年12月26日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被申请人（原审原告）：张亮，男，1984年1月17日生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。再审申请人赵长民因与被申请人张亮劳务合同纠纷一案，不服本院（2014）丰民一初字第124号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵长民申请再审称：申请人与被申请人双方签订了承包协议，2013年9月29日双方解除协议。申请人赵长民给被申请人出具欠据一份，证明欠34000元，丰满法院已通过审理作出判决，判决申请人给付被申请人承包款31000元并承担利息，法院开庭审理后，申请人又发现被申请人在2013年4月至6月期间共计三次向申请人借款37000元，并有被申请人的签字。故申请人向蛟河人民法院起诉要求被申请人偿还借款，蛟河法院经审理作出（2014）蛟民一初字第728号民事裁定书，认为申请人的主张应向吉林市丰满区人民法院申请再审，驳回了申请人的起诉，故申请人向丰满法院申请再审。张亮提交意见称：被申请人在2013年4月没有开工，实际开工日期为5月1日，开支的方式是以借付的方式，37000元的欠据是被申请人所签，但这是赵长民应付的钱，不是被申请人借的钱，被申请人与申请人在2013年经过算账，申请人欠被申请人34000元，因申请人一直未给付，所以被申请人起诉至丰满法院，法院已判令申请人给付被申请人31000元。经审查查明，被申请人张亮与申请人赵长民于2013年9月29日签订了解除采石场承包协议，因申请人赵长民未给付承包款，被申请人张亮于2014年向本院提起诉讼，本院作出（2014）丰民一初字第124号民事判决书，判令申请人赵长民给付被申请人张亮承包款31000元。2014年7月申请人赵长民以又找到被申请人出具的37000元借条未偿还为由向蛟河市人民法院提起诉讼，要求张亮给付借款37000元及利息。蛟河市人民法院经审理认为该借条系赵长民、张亮在承包期间产生的债权债务关系，非民间借贷关系，赵长民对其主张应向丰满区人民法院申请再审，故蛟河市人民法院驳回了赵长民的起诉。赵长民现向本院申请再审。本院认为：申请人赵长民与被申请人张亮在解除承包协议的同时，通过对账双方已确认了申请人所欠被申请人的承包款数额，申请人现提出的被申请人借款37000元属于较大数额，若双方在对账时尤其是申请人未将该笔借款计算在内不符合常理。另申请人仅提供一份借据，没有其他证据能够佐证申请人所陈述的事实，故申请人的申请再审的理由不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵长民的再审申请。审判长　　张德军审判员　　贺嘉伟审判员　　于大民二〇一五年一月十二日书记员　　纪　璇 来自：