（2015）鞍千二初字第21号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-04
案件名称
丁某某与施某某抚养费纠纷一案民事判决书
法院
鞍山市千山区人民法院
所属地区
鞍山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁某甲,施某某
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍千二初字第21号原告丁某甲，男，2001年2月3日出生，汉族，系学生，现住鞍山市千山区。法定代理人丁某乙，男，1964年7月5日出生，汉族，系瓦工，现住鞍山市千山区。被告施某某，女，1964年7月15日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区，户籍地鞍山市千山区。原告丁某甲诉被告施某某抚养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告法定代理人丁某乙、被告施某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系母子关系，原告的父亲丁某乙与母亲施某某于2011年2月16日经千山区人民法院调解离婚，调解协议约定婚生子即原告由父亲丁某乙抚养，子女抚养费由丁某乙自行承担，2011年9月13日原告以自己的体弱多病，经常打针吃药为由，给家里生活造成一定的困难为由诉至千山区人民法院，要求母亲施某某每月给付子女抚养费500元，鞍山市千山区人民法院以（2011）鞍千二初字第1344号民事判决书判决母亲施某某每月给付子女抚养费400元，被告不服上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院以（2012）鞍民二终字第92号民事调解书，调解被告从2011年10月份起于每月15日前给付原告抚养费200元至原告经济独立时止，由于原告正在城昂堡中学读书费用不断增加，加上父亲没有固定的工作岗位，又无其他经济来源，无力支付原告的生活及学习费用故原告起诉至法院，请求人民法院依法增加子女抚养费，由原来的200元增加到600元，案件诉讼费用由被告承担。被告辩称：抚养费我不能给原告，和原告的父亲离婚的时候全部的家产都给了原告父亲，也不要求我承担抚养费，所以现在我不承担抚养费，原告起诉过我一次，无理由让我给400元，中院调解了，说为了孩子让我自愿给200元，说以后就不能告了，但现在原告又告我，所以我一分钱不能给原告。经审理查明：原、被告系母子关系，原告的父亲丁某乙与被告施某某于2011年2月16日经本院调解离婚，调解协议约定婚生子即原告由父亲丁某乙抚养，子女抚养费由丁某乙自行承担，2011年9月13日原告以自己体弱多病，经常打针吃药，给家里生活造成一定的困难为由诉至本院，要求被告施某某每月给付子女抚养费500元，本院以（2011）鞍千二初字第1344号民事判决书判决被告施某某每月给付原告子女抚养费400元，被告不服上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院以（2012）鞍民二终字第92号民事调解书，调解被告从2011年10月份起于每月15日前给付原告抚养费200元至原告经济独立时止。原告现年14周岁，就读于鞍山市千山区衡业中学七年级。原告以父亲没有固定的工作岗位，又无其他经济来源，无力支付原告的生活及学习费用为由起诉至法院，要求被告每月给付抚养费600元。另查，原告的父亲打工每月平均收入约2000元，被告每月从村委会领取低保513元。上述事实，原告方提供的证据有：户口本一份、（2011）鞍千二初字第1344号民事判决书一份、（2012）鞍民二终字第92号民事调解书一份。被告方提供的证据有：（2011）鞍千二初字第84号民事调解书。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案原告以父亲没有固定的工作岗位，又无其他经济来源，无力支付原告的生活及学习费用为由，要求被告施某某增加子女抚养费，随着生活水平的提高，原告生活、学习各项支出增多，200元的子女抚养费显然过低，故对于原告要求增加子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地区的消费水平及原告进入初中学习的事实，本院酌定被告每月给付原告抚养费350元为宜。关于被告以离婚时的财产都给丁某乙为由不同意给付抚养费的辩解，因双方并未约定财产折抵抚养费，故本院不予采纳。关于被告提出原告可由自己抚养一节，其和本案不属于同一法律关系，本案不予合并审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第36条、第37条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第二十一条之规定，判决如下：被告施某某自2015年2月份起每月给付原告丁某甲抚养费350元至原告经济独立时止。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告施某某承担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 李 双人民陪审员 王 慧人民陪审员 陈 爽二〇一五年一月十二日书 记 员 王丽娜第4页 微信公众号“”