（2014）熟兴民初字第00444号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-25
案件名称
牛丽南与张龙发机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
常熟市人民法院
所属地区
常熟市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
牛丽南,张龙发
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟兴民初字第00444号原告牛丽南。被告张龙发。原告牛丽南诉被告张龙发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法由代理审判员赵丽丹适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。审理中，原告对伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数申请鉴定。后依法组成合议庭，于2015年1月5日第二次公开开庭进行了审理，原告牛丽南到庭参加诉讼，被告张龙发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛丽南诉称：2014年3月22日8时40分左右，原告在常熟市唐市复兴路7号沙家浜塑料五金电镀厂夜班下班走到厂门口，突然被被告张龙发驾驶的无号牌二轮摩托车撞伤。经常熟市第二人民医院治疗诊断为左侧额颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折。本起事故经交警队认定，被告负本次事故的全部责任。原告医疗期结束后，被告只支付了2万元。现诉至法院，要求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计43033.77元；2���本案诉讼费用由被告承担。被告张龙发未作答辩。经审理查明：2014年3月22日8时40分，张龙发未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿唐市复兴路由东往西行驶至事故地，与行人牛丽南发生相撞，二轮摩托车在倒地滑行过程中又撞击停在事故地的王春保所驾驶的苏E×××××轿车，该事故致二车不同程度损坏，张龙发、牛丽南二人不同程度受伤。2014年3月25日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具第3205812006204351号道路交通事故认定书，认定张龙发负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往常熟市第二人民医院急诊治疗，经诊断为左侧额颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折，至2014年4月14日出院。后又至该院门诊治疗。共花去医疗费24585.11元。2014年11月11日，经常熟市人民法院委托，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具常一医司鉴所（2014）临鉴定第499号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人牛丽南因交通事故致颅脑外伤，目前遗留神经功能障碍，其损伤已构成道路交通事故X级（十级）伤残；2、建议其误工时限为伤后120日，伤后共60日给予1人护理并予以营养支持。为此，原告花去鉴定费2520元。事故后，被告张龙发垫付了2万元。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉讼来院。另查明：原告牛丽南于2013年2月21日开始居住在常熟市沙家浜镇南新路26号。事故发生前，原告在中利腾晖光伏科技有限公司从事操作工，月平均工资为3339.97元。审理中，原告将诉请变更为120853.77元，并将损失确定为医疗费24557.77元、住院伙食补助费1660元（含伤后营养费1200元）、护理费6640元、误工费20306元、残疾赔偿金65076元、交通费100元、鉴定费2520元，并明确要求被告张龙发承担全部责任。因被告未到庭，致调解未成。以上事实，由身份证、江苏省居住证、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用汇总清单、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工资发放清单及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未投保机动车交通事故责任强制保险的，由侵权人在交强险责任限额范围内赔偿。超过责任限额的部分，按照规定，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后出具的道路交通事故认定书认定张龙发负事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。因肇事车辆未在保险公司投保交强险，故被告张龙发应先在交强险范围内承担责任，超过交强险责任限额的部分，由被告张龙发赔偿。至于原告牛丽南在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原被告的意见进行认定。1、关于医疗费。原告主张24557.77元，经本院核实，费用总计为24585.11元，其中编号为0000012521、金额为120元的票据无姓名记载，应予以扣除，故本院认定医疗费24465.11元。2、关于住院伙食补助费。原告主张1660元，其中住院伙食补助费460元，伤后营养费1200元，结合原告住院天数23天及鉴定报告，本院认定住院伙食补助费414元，营养费600元。3、关于护理费。原告主张6640元，结合鉴定报告，本��认定护理费3000元。4、关于误工费。原告主张20306元（142元／天＊143天），根据原告的工资发放情况，本院认定原告每月的平均工资为3339.97元，结合鉴定报告，本院认定13359.88元（3339.97元／月＊4个月）。5、关于残疾赔偿金。原告主张65076元（32538元／年＊0.1＊20年），根据原告在常熟居住满一年并结合鉴定报告确定的伤残等级，本院认定残疾赔偿金为65076元。6、关于交通费。原告主张交通费100元，交通费应以正规发票为凭，结合原告伤情及就医等情况，本院予以认定。7、关于鉴定费。原告主张2520元，为此提供了相应的票据，对此本院予以认定。综上，本院认定原告牛丽南在本起事故中的损失为医疗费24465.11元、住院伙食补助费414元、营养费600元、护理费3000元、误工费13359.88元、残疾赔偿金65076元、交通费100元、鉴定费2520元，合计109534.99元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费24465.11元、住院伙食补助费414元、营养费600元，合计25479.11元，其中1万元在交强险责任限额内，超出交强险责任限额15479.11元；在死亡伤残赔偿项下的有护理费3000元、误工费13359.88元、残疾赔偿金65076元、交通费100元，合计81535.88元，未超出交强险责任限额。故被告张龙发应在交强险范围内分项赔偿原告10000元、81535.88元，合计91535.88元。超出交强险责任限额分别为15479.11元、鉴定费2520元，合计17999.11元，由被告张龙发赔偿，故被告张龙发总计应赔偿原告牛丽南109534.99元，扣除诉前被告张龙发垫付的2万元，还需赔偿89534.99元。被告张龙发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张龙发赔偿原告牛丽南医疗费、住院伙食补助费（含营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计109534.99元，扣除被告张龙发诉前垫付的20000元，余款89534.99元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17，并注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，由被告张龙发负担（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。审 判 长 王鸣燕代理审判员 赵丽丹人民陪审员 严雪琪二〇一五年一月十二日书 记 员 高敏贤 来自：