（2015）琼山民一初字第61号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-16

案件名称

李某秀诉卢某胜离婚纠纷一审民事判决书

法院

海口市琼山区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某秀,卢某胜

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

海口市琼山区人民法院民 事 判 决 书（2015）琼山民一初字第61号原告：李某秀，女，1981年2月17日出生，汉族。被告：卢某胜，男，1975年1月10日出生，汉族。原告李某秀诉被告卢某胜离婚纠纷一案。本院于2014年11月19日立案受理，依法由审判员袁艺畅适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某秀、被告卢某胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某秀诉称：被告因有婚外情与前妻离婚。原告与被告是1999年相识，于2009年6月1日登记结婚。婚后夫妻感情一般，先后生育女儿卢某桐和卢某晴。原告发现被告不务正业，经常参与赌博等违法活动，经家人多次规劝且自己一再保证不再犯后，仍劣性不改。且被告与一女性不仅一起吸毒还保持不正当男女关系，长期频繁电话与短信联系。在原告发现后，被告写下保证书，但不遵守承诺。被告的所作所为，对家庭极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，被告经常欺骗原告，原告对被告早已完全失去信任，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。被告长期无正当职业，自2014年10月起持续无业至今。鉴于上述劣迹，被告不具备抚养子女的能力和条件。而原告在海口香格里拉酒店任财务，拥有稳定的收入来源，品行端正，对两女儿的正常生活和成长有利。因此两女儿应当由原告抚养。夫妻存续期间拥有夫妻共同债权50000元，鉴于被告的行为对夫妻感情的破裂负有完全的责任，且为了两女儿更好地成长，恳请法院将该债权判由原告拥有。综上，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、由原告抚养女儿卢某桐和卢某晴，被告从2015年1月起每月支付原告抚养费1200元直至女儿大学毕业；3、夫妻共同债权50000元归原告所有；4、案件受理费由被告承担。被告卢某胜辩称：原告和被告从1999年开始谈恋爱，虽然恋爱期间双方也是分分和和，但双方还是有感情，最终还是于2009年登记结婚。婚姻生活中双方都存在过错，发生过争吵，有几次吵到原告竟然失去理智把被告的衣物剪烂，甚至被告睡着时将冷水泼到被告的头上。原告对家务都不闻不问，两女儿饮食起居都是被告的母亲来料理。原、被告一直居住在被告的父母家，一旦离婚原告只能租房居住，但原告目前在一个私人公司打工，每月工资只有三千多元，很难供养两个孩子，不能给孩子稳定的成长环境。双方是有感情基础的，两个孩子还小，被告对原告仍有感情，双方没有到非离婚不可的地步。但如果法院坚持判决离婚，希望法院将大女儿卢某桐抚养权判给被告。被告从事运输业，每个月收入也有四千多，被告的父母都是退休职工，收入也有九千多，也可以帮助照顾孩子。经审理查明：原、被告于1999年建立恋爱关系，2009年6月1日，在琼山区民政局登记结婚。双方于2010年1月10日生育大女儿卢某桐，2012年5月27日生育二女儿卢某晴。双方婚后一直居住在被告的父母家，没有购置夫妻共同财产。原、被告婚后虽有争吵，但原告均未想过与被告离婚。2014年，原告发现被告频繁与一异性有电话和短信来往（手机号尾数为8362、6560），同时有吸食毒品的情况，为此双方发生多次争吵。被告为平息矛盾，在2014年10月30日写了一份保证书作出多项承诺。在被告写下保证书后，原告发现被告仍然与尾数为6560的手机号保持频繁联系。故原告向本院提出离婚之诉。以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、中国移动通信客户详单、短信截图、银行历史明细清单、劳动合同及原、被告陈述在案佐证，足以认定。本院认为：原、被告从1999年相识相恋，于2010年登记结婚，双方经过十年的交往，应该说在婚前已经相互比较了解，且有较深的感情基础。婚后感情也较稳定，并且生育了两个孩子。促使原告产生离婚的想法，主要是因为2014年原告发现被告与异性有频繁联系，认为被告与异性有不正当关系导致。开庭后，被告表示其对原告仍有较深感情，并请求法院给予双方一次和好的机会。鉴于被告已认识到自身存在的问题，有改善夫妻关系的决心，同时两个孩子尚年幼，需要一个稳定的、健全的家庭环境。综上，本院对原告起诉离婚的请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某秀和被告卢某胜离婚。案件受理费150元，由原告李某秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员　　袁艺畅二〇一五年一月十二日书记员　　许莹莹 百度搜索“”