（2014）涿民初字第2994号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-06-13

案件名称

原告黄浩原诉被告靳玉春、李冬梅、孙伯生民间借贷合同纠纷一审民事判决书

法院

涿州市人民法院

所属地区

涿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄浩原,靳玉春,李冬梅,孙伯生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2014）涿民初字第2994号原告黄浩原，男，住保定市新市区。委托代理人徐长城，男，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告靳玉春，男，住河北省涿州市。被告李冬梅，女，住河北省涿州市。二被告委托代理人冀雪明，男，河北信正律师事务所法律工作者。被告孙伯生，男，住河北省涿州市。原告黄浩原诉被告靳玉春、李冬梅、孙伯生民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄浩原的委托代理人徐长城、被告靳玉春、李冬梅的委托代理人冀雪明、被告孙伯生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月28日，被告靳玉春向我借款50万元，孙伯生作为保证人，并约定2013年10月27日前还清，几经催讨，均无结果。请法院判令被告靳玉春立即归还借款50万元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，孙伯生承担连带责任。因李冬梅与靳玉春系夫妻关系，此笔借款产生于夫妻关系存续期间，亦用于共同生活，申请追加李冬梅为共同被告，并承担连带责任。被告靳玉春、李冬梅辩称，原告提供的借款合同，没有出借方收条不能证明是收到谁的钱。被告孙伯生辩称，借款是事实，我作为担保也是事实，协商一下如何还款。经审理查明，2013年9月28日，黄浩原与靳玉春签定借款合同一份，靳玉春向黄浩原借款50万元，并由孙伯生作为保证人，双方约定于2013年10月27日之前还清，逾期支付利息。利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。到期后，经原告多次催要，借款未偿还。因李冬梅与靳玉春系夫妻关系，原告申请追加李冬梅为共同被告。以上事实，有原告提供的身份证、借款合同、借条，中国工商银行的汇款凭证汇款人黄浩原、收款人靳玉春，金额50万元，涿州市桃园派出所靳玉春、李冬梅的人口信息表及原告陈述、被告答辩、庭审笔录，在卷为凭。本院认为，被告靳玉春向原告黄浩原借款50万元，事实清楚，证据充分。此笔借款应予偿还。双方约定逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，不违返法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙伯生为此笔借款担保，应承担连带清偿责任。被告李冬梅与靳玉春系夫妻关系，此借款是在夫妻关系存续期间的借款，被告李冬梅应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：被告靳玉春、李冬梅偿还原告黄浩原借款50万元，并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从本案立案时间即2014年9月16日起至执行完毕之日止。二、被告孙伯生承担连带清偿责任。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，保全费3070元，由被告靳玉春、李冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　刘海虹审　判　员　　杨金水人民陪审员　　赵　兴二〇一五年一月十二日书　记　员　　何立娜 来源：