（2015）密商初字第80号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-15

案件名称

原告丁德新诉被告李道宽、王晖民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

密山市人民法院

所属地区

密山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁德新,李道宽,王晖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2015）密商初字第80号原告丁德新，男，1977年8月6日出生，汉族，无职业。被告李道宽，男，1979年2月24日出生，汉族，无职业。委托代理人张旭涛，系鸡西市法律服务所法律工作者。被告王晖，女，1976年8月26日出生，汉族，无职业。原告丁德新诉被告李道宽、王晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，丁德新申请财产保全，我院依法作出（2015）密商初字第80-1号民事裁定书，将李道宽所有的门市予以预查封。并于2015年1月12日依法由代理审判员蔡红利适用简易程序公开开庭进行了审理。丁德新、李道宽到庭参加诉讼，王晖经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁德新诉称，2014年3月初，李道宽、王晖向丁德新借款15万元，并出具了30万元的借据一份。此款经丁德新多次索要，李道宽、王晖均未偿还。故丁德新诉至法院，要求李道宽、王晖偿还借款本金30万元及利息3万元（按月利息2分计息）。被告李道宽辩称，借款的本金是15万元，借据中的30万元包含了利息款；借据中李道宽的签名是李道宽本人所签，被告王晖的签名是李道宽代签，但王晖知道借款的事实，并经过了王晖本人同意。被告王晖经传票传唤未到庭，也未向本庭提交答辩状。经审理查明，被告李道宽与被告王晖系夫妻关系。2014年3月初，李道宽向原告丁德新借款15万元，于2014年10月24日出具借据一份，金额为30万元，其中包含利息款15万元；借据中借款人李道宽的签名系李道宽本人所签，王晖的签名系李道宽代签。庭审中，丁德新与李道宽均认可借款的本金为15万元、利息为15万元，丁德新主张双方约定的利息标准过高，要求按月利息2分计算利息，李道宽亦同意按月利息2分给付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告丁德新与被告李道宽之间的借贷关系事实清楚、证据充分。虽然借据中载明的借款金额为30万元，庭审中，双方均认可实际交付的本金为15万元，本院予以确认。关于利息的约定，丁德新主张约定的利息标准过高，要求按月利息2分计算利息，即3万元，李道宽亦认可，且不违反法律规定，故本院予以确认。又因此款系李道宽与王晖在婚姻关系存续期间所负债务，应当作为夫妻共同债务处理。王晖经传票传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃，应当承担对其不利的法律后果。故丁德新要求李道宽、王晖偿还借款本金15万元及利息3万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李道宽、王晖给付原告丁德新借款本金15万元及利息3万元。于判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元及案件保全申请费1520元，由被告李道宽、王晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。代理审判员　　蔡红利二〇一五年一月十二日书　记　员　　李　鹏 微信公众号“”