（2015）沪一中民二（民）终字第10号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2021-09-22

案件名称

余兴国诉江苏苏鑫装饰（集团）公司装饰装修合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

余兴国；江苏苏鑫装饰（集团）公司

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第二项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第三项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第四项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第五项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第六项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第七项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第八项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第九项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第十项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第一款第十一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百五十四条第三款

全文

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第10号上诉人（原审原告）余兴国，＊出生，汉族，住＊＊＊。委托代理人胡亚林，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。委托代理人沈巍巍，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）江苏苏鑫装饰（集团）公司，住所地＊＊＊＊＊。法定代表人＊＊，董事长。上诉人余兴国不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民五（民）初字第2355号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人为＊＊＊合法产权人，其与被上诉人之间存在直接的装修合同关系。原审法院驳回起诉的理由不充分，请求二审撤销原审裁定，将本案发回原审法院处理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，涉案《门窗制作安装合同》签订主体系案外人＊＊＊和被上诉人江苏苏鑫装饰（集团）公司。同时，由于上诉人所提供的《债权转让协议》，尚不具备生效条件，故上诉人非本案原告适格主体，原审裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年一月十二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 更多数据：搜索“”来源：