（2014）鞍立二民申字第113号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-17

案件名称

王某某与刘某某建设工程施工合同纠纷一案民事裁定书

法院

辽宁省鞍山市中级人民法院

所属地区

辽宁省鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王志辉,刘胜彬

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鞍立二民申字第113号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：王志辉，男，汉族，个体工商户。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘胜彬，男，汉族，个体工商户。委托代理人：刘刚，辽宁明岳律师事务所律师。申请再审人王志辉与被申请人刘胜彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出（2014）鞍民一终字第239号民事判决，已经发生法律效力。王志辉不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王志辉申请再审称：1.二审判决认定的事实缺乏证据证明。车库的层高按外围水平面积计高为2.25米，有施工图纸为凭。二审判决认定的2.15米为车库内高，按此计算建筑面积是错误的。2.二审判决适用法律错误。争议的车库并非地下室或半地下室，不应当按照《建筑工程建筑面积计算规范》第3.0.5条之规定计算建筑面积。刘胜彬提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人提出的再审请求缺乏事实依据和法律依据，请予以驳回。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘胜彬与王志辉的包清工合同中约定，工程承包价格按该建筑物的建筑面积＊330元／平方米（建筑面积按国家规定的计算方法计算）。按照《建筑工程建筑面积计算规范》第3.0.3条之规定，“多层建筑物首层外墙勒脚以上结构外围水平面积计算；二层及以上楼层应按其外墙结构外围水平面积计算。层高在2.20m者计算全面积；层高不足2.20m计算1／2面积。”第2.0.1条之规定，层高是指上下两层楼面或楼面与地面之间垂直距离。根据一审卷宗中的施工图纸，争议车库的层高应为2.15米，而非2.25米。按此层高依据该规范第3.0.3条计算车库建筑面积并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。王志辉的再审申请理由不能成立。综上，王志辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王志辉的再审申请。审　判　长　周　　　艳审　判　员　葛　一　新代理审判员　顾　　　颖二〇一五年一月十二日书　记　员　孙丹（代） 微信公众号“”