（2015）右刑初字第9号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-10
案件名称
被告人古登勇盗窃罪案一审刑事判决书
法院
百色市右江区人民法院
所属地区
百色市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款
全文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）右刑初字第9号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人古登勇，男，1975年11月25日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，无业，住广西玉林市玉州区成均镇。曾因犯盗窃罪，于2008年12月8日被广西北流市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2009年1月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）477号起诉书指控被告人古登勇犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人古登勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，1、2014年4月21日凌晨，被告人古登勇驾驶桂KX11**起亚牌小型轿车窜到广西百色市右江区阳圩镇汪乡村大罗屯村民黄某林家门口、云南省富宁县剥隘镇剥隘大桥处，用拌有氰化钠的烧鸭肉扔向土狗，待土狗吞食并中毒身亡后将土狗偷走的方法，盗得黄某林、黄某明饲养的土狗各一只。其中黄某林被盗的土狗重约40斤，价值人民币600元，黄某明被盗的土狗重约30斤，价值人民币500元。2、2014年4月23日凌晨，被告人古登勇伙同钟某勤驾驶桂KX11**起亚牌小型轿车，先后窜到广西百色市右江区大楞乡发达屯村民陆某金家门口、百色市右江区大楞乡金鸡屯村民黄某爱家门口、云南省富宁县剥隘镇剥隘大桥处，用同样的方法，盗得陆某金饲养的土狗一只、黄某爱家土狗一只、黄某民饲养的土狗两只，同时还偷走陆某金家放在其门外的5张塑料凳。其中陆某金被盗的土狗重约25斤，价值人民币350元；黄某爱被盗的土狗重约40斤，价值人民币560元；黄某民被盗的两只土狗重约70斤，价值人民币1000元。3、2014年4月23日凌晨，被告人古登勇驾驶桂KX11**起亚牌小型轿车伙同钟某勤在广西百色市右江区阳圩镇汪乡村大罗屯村民黄某叁家门口，用拌有氰化钠的烧鸭肉扔向黄某叁家饲养的土狗，待土狗中毒身亡后，被告人古登勇欲将土狗偷走时被黄某叁发现，后其弃狗和钟某勤一起逃跑。黄某叁家饲养的土狗重约30斤，价值人民币540元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、辩认笔录、现场指认笔录，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，情况说明，被告人户籍证明，刑事判决书、释放证明，被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人古登勇以非法占有为目的，窃取他人私有财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人古登勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅请求从轻处罚。经审理查明：1、2014年4月21日凌晨，被告人古登勇驾驶桂KX11**起亚牌小型轿车先后在窜到广西百色市右江区阳圩镇汪乡村大罗屯村民黄某林家门口、云南省富宁县剥隘镇剥隘大桥处，用拌有氰化钠的烧鸭肉扔向土狗，待土狗吞食并中毒身亡后将土狗盗走的方法，盗得被害人黄某林、黄某明饲养的土狗各一只。其中被害人黄某林被盗的土狗重约40斤，价值人民币600元，被害人黄某明被盗的土狗重约30斤，价值人民币500元。2、2014年4月23日凌晨，被告人古登勇伙同钟某勤（另案处理）驾驶桂KX11**起亚牌小型轿车，先后在广西百色市右江区大楞乡模屯村发达屯村民陆某金家门口、百色市右江区大楞乡模屯村骨鸡屯村民黄某爱家门口、云南省富宁县剥隘镇剥隘大桥处，采用上述同样的方法，盗得被害人陆某金的土狗一只、被害人黄某爱的土狗一只、被害人黄某民的土狗两只，同时还偷走被害人陆某金放在其家门口的五张塑料凳。其中被害人陆某金被盗的土狗重约25斤，价值人民币350元；被害人黄某爱被盗的土狗重约40斤，价值人民币560元；被害人黄某民被盗的两只土狗共重约70斤，价值人民币1000元。3、2014年4月23日凌晨，被告人古登勇驾驶桂KX11**起亚牌小型轿车伙同钟某勤（另案处理）在广西百色市右江区阳圩镇汪乡村大罗屯村民黄某叁家门口，采用上述相同的方法欲将土狗盗走时，被被害人黄某叁发现。被告人古登勇遂放弃土狗，与同案人钟某勤驾车往百色城方向逃跑。被害人黄某叁遂通知家住百色市右江区阳圩镇六韦村百增屯的亲戚在前面拦车，其叫上几个同村人驾驶摩托车从后面追逃。被告人古登勇与同案人钟某勤见状立即弃车而逃。经查，被盗的土狗重约30斤，价值人民币540元。综上，被告人古登勇实施盗窃土狗共六起，其中得逞五起，盗得土狗六只，被盗的土狗价值3010元人民币；因意志以外的原因未能得逞一起，被盗土狗价值人民币540元。另查明，被告人古登勇曾因犯盗窃罪，于2008年12月8日被广西北流市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2009年1月5日刑满释放。又查明，2014年9月23日，百色市公安局右江分局民警在广西田阳县某宾馆内将被告人古登勇抓获归案。同年10月7日，百色市公安局右江分局将本案同案人钟某勤列为网上在逃人员。被告人古登勇驾驶的作案工具桂KX11**起亚牌小轿车车辆所有人系其妻子何某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关立案决定书、受案登记表；被害人黄某林、黄某明、陆某金、黄某爱、卢祖益、黄某民、黄某叁的报案陈述；证人黄某忠、黄某祥、韦某保、韦某仙、黄某飞、陆某柒、韦某宽、卢某林、杨某真、黄某平、李某、陆某宏、何某、宁某新、莫某群的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片、被盗土狗照片、辨认笔录、现场指认笔录及指认照片；提取笔录、住宿登记表；扣押决定书、扣押清单、涉案车辆登记清单、车辆信息；情况说明；刑事判决书；释放证明书；被告人古登勇的供述与辩解、人员基本信息等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人古登勇以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人古登勇及同伙在实施第六起盗窃过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人古登勇犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，综合考量被告人古登勇之上述量刑情节，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人古登勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月23日起至2015年6月22日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、责令被告人古登勇赔偿被害人黄某林、黄某明、陆某金、黄某爱、黄某民、黄某叁的经济损失分别为人民币600元、500元、350元、560元、1000元、540元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 许家华二〇一五年一月十二日书 记 员 王 斯 更多数据：搜索“”来源：