（2014）梅民初字第1445号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-04

案件名称

陈某某与姚某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

闽清县人民法院

所属地区

闽清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,姚某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2014）梅民初字第1445号原告陈某某，女，1987年7月12日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托代理人李兆非，福建亚太天正律师事务所律师。被告姚某甲，男，1983年10月19日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。原告陈某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员黄仲渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李兆非律师到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年原、被告经人介绍认识后同居生活，2005年生育长子姚某乙，2007年生育次子姚某丙，2008年在闽清县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，不关心原告及其孩子，经常吵架，没有共同财产和共同债务。2012年起双方分居生活至今，现感情已经完全破裂。请求法院准予原、被告离婚；孩子姚某乙、姚某丙由原告抚养，抚养费由被告承担。被告未作答辩。在诉讼中，原告提供的证据是：1.结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实；2.户口本，证明被告的户籍情况。因被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。经审理查明，2008年9月26日原、被告在闽清县民政局登记结婚。本院认为，原、被告结婚多年，已建立起较为牢固、稳定的夫妻感情。近来，双方因缺乏沟通、家庭琐事产生矛盾，但这种矛盾尚未达到不可调和的程度，今后只要双方能够正视夫妻矛盾，增强沟通，互谅互让，夫妻关系尚可以改善。因原告未能提供证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂和其他应准予离婚的情形，故对原告的离婚诉讼请求，不予支持。被告姚某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　黄仲渊二〇一五年一月十二日书记员　　潘楚楚本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。” 关注公众号“”