（2014）朝民初字第42855号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-02

案件名称

王×与杜×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,杜×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第42855号原告王×，女，1981年7月25日出生。委托代理人马国华，北京市佑天律师事务所律师。被告杜×，男，1970年9月16日出生，自由职业。原告王×（下称原告）与被告杜×（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡焕刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马国华、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告以前是同事关系，双方自由恋爱几年后于2009年2月26日在北京市宣武区民政局登记结婚。有一婚生男孩2012年9月12日出生。双方婚前、以及婚后感情还可以，没有大的原则性纠纷。但是孩子出生一个月后，被查出视力缺陷，被告不接受这个盲童孩子，很快就提出了离婚。先是卖掉了居住的房子，原告带孩子在娘家居住，被告提出离婚后，自己在外边租房居住，事实上已经分居了两年。除共有的一辆车外，双方无其他共同财产，原告需要接送孩子，需要用这辆车，而且车牌也是女方的。现原告诉至法院请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；2、婚生子杜××由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费2000元；3、判令京Q55×××号捷达轿车归原告所有。被告辩称：不同意离婚，双方之间确实没什么感情了，但我们有一个共同的孩子，感情还可以再培养。如果法院判决离婚同意孩子由原告抚养，我每月给付抚养费2000元，京Q55×××号捷达轿车也同意给原告，不需要原告给我车辆折价款，但我不同意离婚。经审理查明：原、被告自行相识、恋爱，于2009年2月26日登记结婚。婚生子杜××于2012年9月12日出生，为视力残疾，2013年11月26日取得残疾证，残疾等级为一级。双方婚后共同居住在北京市丰台区右安门外玉林东里三区8号楼3门××室（下称××号房屋）。2012年9月12日杜泽茗出生后，原告搬至其父母家居住，被告居住在312号房屋。2012年10月原告搬回××号房屋居住了10天，后又搬至其父母家居住至今。2013年5月，××号房屋被出售，价款205万元，偿还了房贷20万元，余款由原、被告各分得92.5万元。后，被告给付了原告杜泽茗两年的抚养费3万元及分担杜泽茗医疗费2万元。××号房屋出售后，被告自行在外租房居住。2012年9月，原、被告共同出资购买了京Q55×××号捷达轿车一辆，登记在原告名下，现由被告使用。以上事实，有结婚证、医学出生证明、杜泽茗残疾证等证据材料及当庭陈述在案佐证。本院认为：婚姻关系的存在与维系应以夫妻感情为基础。原、被告系自由恋爱，婚前和婚后一段时间感情尚可，后因婚生子杜泽茗视力残疾产生矛盾，被告曾提出过离婚。现原告以双方感情破裂且已分居两年为由起诉离婚，被告虽不同意离婚，但表示双方确实没什么感情了，并认可双方自2012年10月后分居至今。故，原、被告之间已分居两年，且感情破裂，符合法定离婚条件，本院对原告请求解除婚姻关系的主张予以支持。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的费用。婚生子杜××于2012年9月12日出生后一直跟随原告生活。现原告请求抚养杜××，并要求被告每月支付抚养费2000元，被告表示如果法院判决离婚，其同意杜××由原告抚养，并同意每月支付抚养费2000元，本院对原告的该主张予以支持。离婚时，夫妻共同财产应依法分割。京Q55×××号捷达轿车系双方在婚姻存续期间购买，登记在原告名下，属夫妻共同财产。现原告主张抚养孩子需要车辆，请求将京Q559**号捷达轿车判归其所有，被告表示如果法院判决离婚，同意车辆归原告所有，其不主张车辆折价款，故本院对原告的该主张予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告王×与被告杜×离婚。二、婚生子杜××由原告抚养，被告杜×自二○一五年一月起至杜××十八周岁止每月向原告王×支付杜××抚养费二千元。三、车牌号为京Q55×××号捷达轿车归原告王×所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　胡焕刚二〇一五年一月十二日书　记　员　　孙媛媛 搜索“”