（2015）金民初字第00025号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-04-20
案件名称
那某与王某某抚养费纠纷案一审民事判决书
法院
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
那某,王某某
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第00025号原告那某，男，1999年出生。法定代理人那某一（系原告之父）。被告王某某，女，1974年出生。原告那某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理，依法由审判员邹胜旺独任审理，适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告法定代理人那某一，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那某诉称，被告于2013年在未取得原告法定代理人同意的情况下，将原告转入农一师某团中学，被告疏于管理教育，原告两次因违法事件进派出所。2014年8月，因被告不负责的行为，造成原告在上学期间离家出走两个星期，被告没有采取任何有效措施，也没积极寻找。在中秋节前一天，原告回到被告家中，第二天被告以过中秋节为由，将原告之父骗至某团，将原告接走，原告还没到阿克苏市时，就收到被告短信，内容是：将原告的书包和衣物放至原告之父楼下的超市里，拒不办理原告转学和入学手续，造成原告辍学在家，严重违反了国家义务教育法。在原告很小的时候，被告抛弃了原告，与其毫无感情可言，多次将原告骗入某团，又将原告抛弃，造成原告学习及心理上受挫。被告系电力公司职工，工资收入增加了，原告逐渐长大，生活、学习等开销增加，被告拥有多处房产及其他收入。现请求判令：1、被告支付抚养费1000元／月；2、诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，诉状所述不属实。2014年4月，我给那某一打电话问儿子，他回答：找不到了，让我去看看。当时我说我与那某一写好协议，把东西收拾好，我再过去接儿子，给其转学。第二天说协议写好了，叫我过去时，协议上写的儿子不听话，现由我抚养，但没有写清抚养费多少。我说要写清楚，那某一不同意，后找社区调解，那某一让我把孩子带走。自此，孩子就跟着我，2013年5月转学到某团中学，直到2014年9月那某转学回农一师某中学，都是由我在抚养那某。这期间，那某一没有向我支付那某的抚养费，我想把这一年多的抚养费抵清了，原告再起诉我。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告法定代理人那某一向法庭提交如下证据材料：1、那某常住人口登记卡复印件一份，用于证明原告那某的年龄，由于生活的需要，需增加抚养费；2、（2004）阿克苏民初字第某号民事判决书复印件一份，用于证明原告那某由那某一抚养，被告没有抚养权，那某到某团这边来是非法的；3、民事起诉状一份及民事裁定书一份，用于证明被告是某公司职工，其收入在增加，同时那某年龄在增长，生活费等开支需要提高；4、声明一份，用于证明那某不愿意与被告一起生活；5、证明复印件一份，证明被告称“对孩子好”不属实。被告王某某向法庭提交如下证据材料：1、转学证书复印件及中小学生转学申请表复印件各一份，用于证明2013年5月14日-2014年9月15日，那某从农一师某中学转学至某团中学，在此期间由王某某抚养；2、起诉状一份，用于证明那某一与王某某曾写过一份协议，约定那某由王某某抚养，但未写清抚养费问题，王某某将协议交给那某一了。本院依法组织了质证。对于原告代理人提交的证据，被告认为：证据1、2、3、4、属实，认可。证据5、不认可，该证明是2002年出具的，自此后为抚养费法院判决过很多次，该证据过期了。对于被告提交的证据，原告代理人对证据1、2、不认可。经质证，本院认证如下：对于原告代理人提交的证据1、2、具有真实性，对其证据内容作为认定本案的事实予以采纳，但是证据1、并不能证明其提出的“需要增加抚养费”的主张；证据2、原告代理人称“那某来某团是非法的”，结合当事人陈述及相关证据，不予采信。证据3、4、5、不能证明原告“有必要增加抚养费”这一焦点问题，均不具有关联性，不予采纳。对于被告王某某提交的证据1、具有真实性，但与本案并无关联性，不予采纳。证据2、与本案无关联性，对此不作为认定本案事实的证据予以采纳。结合上述采信的证据及双方当事人陈述，本院查明如下法律事实：那某出生于1999年，系那某一与王某某所生育。原告法定代理人那某一与被告王某某于2001年经阿克苏某人民法院作出的判决书判决离婚，婚生子那某由那某一抚养，被告王某某每月支付抚养费100元至那某18周岁止。后原告又起诉增加抚养费，2003年该法院作出民事判决书判决，王某某每月支付那某的抚养费196元。2004年再次起诉，要求增加抚养费，该法院作出民事判决书，判令被告王某某每月支付原告抚养费348元，至那某年满18周岁止。那某现在农一师某中学上学，其于2013年5月14日-2014年9月15日，由农一师某中学转学至某团中学学习，期间由王某某抚养。本案争议焦点：原告起诉增加抚养费有无依据。本院认为，按照“谁主张，谁举证”的原则，原告针对自己的主张应当提供相关的证据予以证明。原告起诉增加抚养费，需要向法庭说明增加的正当理由，及提供原告生活、学习等方面开支增加，以及被告收入增加等方面的证据，法院将综合予以审核，确定原定的抚养费是否能满足未成年子女的生活、学习等方面的需要，从而决定是否增加抚养费。原告那某请求将抚养费增至1000元／月，但当庭未提交其生活、学习等方面开销增加，及被告工资收入增加等方面的相关证据，故，对其诉讼请求，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告那某的诉讼请求。案件受理费150元（减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员 邹胜旺二〇一五年一月十二日书记员 何明贤 微信公众号“”