（2015）遂刑初字第19号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-07-23

案件名称

廖某甲犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖某甲

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）遂刑初字第19号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人廖某甲，无业。因本案于2014年10月13日被抓获并羁押在湖南省衡阳市铁路公安看守所。同年10月14日被遂川县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人廖某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员周铁岚出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控，2012年2月3日，被告人廖某甲在遂川县农业银行申请办理了一张卡号为62×××49的信用卡。2013年2月9日至3月7日期间，被告人廖某甲使用该卡在遂川县农业银行网点透支现金共计29700元。2013年7月至2014年6月，遂川县农业银行工作人员多次向被告人廖某甲催收本息36674.74元，但被告人廖某甲通过拖延还款日期及改变联系的方式逃避银行催收，一直未予归还。归案后，被告人廖某甲如实供述了自己的罪行。另查明，被告人廖某甲的家属先后于2014年11月19日、2015年1月2日、2015年1月9日归还银行本息37724.19元。上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某乙、廖某丙、廖某丁、王某的证言；书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某甲以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。但被告人廖某甲归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人的家属已归还银行本息，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款和第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人廖某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2015年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　徐红艳二〇一五年一月十二日书记员　　郭　烽注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。第三款：前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 来源：