（2014）台玉商初字第3307号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-10

案件名称

叶定增与叶邦湘合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶定增,叶邦湘

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2014）台玉商初字第3307号原告：叶定增。被告：叶邦湘。委托代理人：叶青。原告叶定增为与被告叶邦湘合伙协议纠纷一案，于2014年12月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员吴国平独任审判。于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告叶定增、被告叶邦湘及其委托代理人叶青到庭参加诉讼。现已审理终结。原告叶定增诉称：原告与被告叶邦湘之子叶青合伙经营冷冻厂，经营期间原告同被告之子叶青对合伙帐目进行估摸结算，被告之子叶青，以及被告认可，应当给付原告合伙分红款计人民币160000元，叶青自愿履行了50000元，尚有110000元未付。2013年4月23日，被告叶邦湘向原告出具了欠条一份，载明欠叶定增拾万元因冷冻厂四年帐结好，在一年内付清。假使一年内还不清，按1.2%计息。届期后，经原告催讨，被告叶邦湘拖欠至今，分文未付。故诉称法院判令被告偿付合伙分红款100000元，利息9000元（自2014年4月23日至2014年12月10日），合计人民币109000元，并继续按1.2%计算至本金归还之日止。被告叶邦湘辩称：出具欠条事实，其目的是哄哄原告。经审理本院认定的事实如下：被告叶邦湘与原告叶定增系叔侄关系。2009年至2012年间，原告夫妇与被告叶邦湘之子叶青合伙经营玉环县鲜迭水产冷冻厂。2013年4月，在清算玉环县鲜迭水产冷冻厂帐目时，被告叶邦湘于2013年4月23日，向原告叶定增出具了一份欠条。载明“今欠叶定增拾万元因冷冻厂四年帐结好，在一年内付清。假使一年内还不清，按1.2%计息。具借人叶邦湘亲笔2013年4月23日”。尔后，被告叶邦湘未在约定的时间内偿付。故引起诉讼。上述事实有原告提供的署有被告叶邦湘姓名的欠条原件和原、被告的陈述及双方共同认可的证人金某的证言等证据予以证实。被告叶邦湘对原告提供的证据、证人证言均无异议。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。综上，本院认为，被告叶邦湘将其子叶青的债务由其个人承受并出具了欠条。原、被告之间形成的债权债务关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。欠条是证明双方存在债权债务关系的直接证据，具有较强的证明力。被告叶邦湘系具有完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的行为性质和法律后果。对被告叶邦湘的辩解，本院不予以采信。原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限叶邦湘于本判决生效后二个月内给付原告叶定增欠款计人民币100000元，并支付自2014年4月24日起至本判决确定给付之日止的利息（利息按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告叶邦湘负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2480元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。审　判　员　　吴国平二〇一五年一月十二日代理书记员　　胡琳琳 更多数据：