（2014）涟梁民初字第0547号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-31
案件名称
张文昊与姜明模生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
涟水县人民法院
所属地区
涟水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张文昊,姜明模
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条
全文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）涟梁民初字第0547号原告张文昊，农民。委托代理人时培军。被告姜明模，农民，现在南京龙潭监狱服刑。委托代理人颜伟。原告张文昊与被告姜明模健康权纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月27日，被告姜明模在涟水县成集镇成集街张文昊经营的“东方佳人”婚纱摄影店门前，无辜打骂原告张文昊，致原告左胫骨平台粉碎性骨折等。经鉴定，原告张文昊损伤程度属于轻伤一级。现要求被告依法赔偿原告医疗费93587.26元，住院伙食补助费1300元。被告辩称：双方发生打架是事实，具体事实以公诉书及法院刑事判决书认定为准，因现在监狱服刑，无能力赔偿。对双方争议的发生纠纷过程，本院查明：2014年1月27日下午，被告姜明模在涟水县成集街原告张文昊经营的“东方佳人”婚纱摄影店门前，因琐事与张文昊发生口角并缠打，致张文昊右胫骨平台粉碎性骨折等。原告三次到淮安市第一人民医院住院治疗，共住院65天，花医疗费84988.26元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告出示三次住院费用收据、出院小结、出院诊断书、费用流水帐及本院调取涟检诉刑诉（2014）188号起诉书、（2014）淮涟梁刑初字第0194号刑事判决书予以证实，本院予以确认。审理中，原告主张损失为医疗费84988.26元、检查费110元、救护车费300元、矫形器1500元、轮椅及厕椅799元、拐杖200元、护理费5700元、住院伙食补助费65天×18元／天=1170元。被告对医疗费用合理性提出异议，并申请鉴定，对其它费用第一次开庭被告不表异议，第二次开庭被告对救护车费及住院伙食补助费不表异议，对检查费认为系刑事案件处理中发生，与本案没有关联性，故不予认可，对矫形器、轮椅及厕椅、拐杖三项应结合医院医嘱确定，护理费过高，应按50元／天计算。原告为此出示门诊病历，三次住院诊断证明书等，救护车费、矫形费、轮椅及厕椅、拐杖发票及检查费票据予以证实，被告认为护理费系华南后勤服务公司收取，且过高，对其它发票应当结合医嘱确定。对原告医疗费用合理性，本院委托司法鉴定，但因难以得出结论被退回。被告另认为根据起诉书及刑事判决书确定事实，对纠纷的发生双方均有过错，应减轻被告的赔偿责任。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告因琐事发生口角，未能理智处理矛盾，进而发生缠打，缠打中，被告致伤原告，被告应对此承担主要赔偿责任，酌定承担80%赔偿责任为宜。对于原告的主张的损失，对于救护车费300元及住院伙食补助费1170元被告不表异议，本院予以确认，对于医疗费用，原告出示淮安市第一人民医院费用收据等完整正规治疗材料，被告虽提出异议并申请对用药合理性申请鉴定，但因难以得出结论而被退回，被告对此也无相关证据证明，故对原告主张的医疗费用84988.26元予以认可，对于矫形器1500元、轮椅及厕椅799元、拐杖200元原告均提供发票，结合原告伤情及医院诊断材料，应予认可。对于护理费5700元原告出示相关发票，且根据原告出示的诊断证明，原告的伤情需要特别护理，被告虽不予认可，但亦未提供相关证据证明，故对护理费5700元予以认可。对于检查费110元有原告提供涟水县人民医院的发票，且检查与原告伤情存在关联性，是原告实际支出，故对此费用应予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定，判决如下：原告张文昊受伤所花医疗费84988.26元、检查费110元、救护车费300元、矫形器1500元、轮椅及厕椅799元、拐杖200元、护理费5700元，住院伙食补助费1170元，合计94767.26元，由被告姜明模赔偿75813.8元，限于本判决生效后十日内付给原告，其余损失由原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告姜明模负担668元，其余由原告自负，其中被告负担部分已由原告预缴，被告应随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 朱行江人民陪审员 殷向阳人民陪审员 范清扬二〇一五年一月十二日书 记 员 张兴鹏