（2014）长安刑初字第00598号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-09

案件名称

李某、李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款

全文

西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）长安刑初字第00598号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人李某。2009年12月7日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2010年8月26日刑满释放；2014年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押在西安市看守所。被告人李某。2011年3月5日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元，2012年4月25日刑满释放。2014年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押在西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2014）575号起诉书指控被告人李某、李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员全煜出庭支持公诉，被告人李某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2014年5月29日被告人李某伙同“小郭”（在逃）到某某街某某超市门前，被告人李某实施盗窃，“小郭”负责放哨。两人将电动车盗走后“小郭”将电动车变卖后分给李某人民币100元。经西安市价格认证中心鉴定：被盗电动车价格为2030元。2014年6月7日，被告人李某、李某伙同“小郭”（在逃）、到某某街办某某街某某超市门前，被告人李某实施盗窃，被告人李某、“小郭”负责放哨。后“小郭”将三人盗窃的电动车变卖，三人均分得赃款人民币210元。经西安市价格认证中心鉴定：被盗电动车价格为2100元。上述事实，被告人李某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、破案及抓获经过、报案材料及被害人陈述、被告人供述、辩认笔录及照片、扣押物品清单、价格鉴定意见书、前科刑事判决书、户籍证明等证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某、李某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人李某、李某犯盗窃罪罪名成立，依法对其应予处罚。被告人李某、李某在刑满释放后，在五年内再次犯盗窃罪，属于累犯，应从重处罚。被告人李某、李某在侦审阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年6月16日止），并处罚金四千元，于本判决生效后一个月内缴纳。被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年3月16日止），并处罚金二千元，于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　黄　一审　判　员　　田秋玲人民陪审员　　李顺利二〇一五年一月十二日书　记　员　　许　珊 来自