（2014）蛟民一初字第1274号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-03-24
案件名称
杨春祥诉孙见光机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
蛟河市人民法院
所属地区
蛟河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨春祥,孙见光
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条款（2008年）》：第八条第一款
全文
{C}吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2014）蛟民一初字第1274号原告：杨春祥，男，53岁。委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。被告：孙见光，男，52岁。原告杨春祥与被告孙见光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法由审判员张长伟适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨春祥及其委托代理人迟殿武、被告孙见光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春祥诉称，2014年5月29日19时20分许，原告驾驶吉B8G2**号大阳普通二轮摩托车，沿302国道由白石山镇驶往蛟河市方向，当车行至302国道343公里＋700米处，与前方同向被告停在道路上的无号牌宗申正三轮载货摩托车发生尾随追撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。此事故经公安机关交通管理部门认定，原告承担此事故主要责任，被告承担此事故次要责任。原告伤后入住蛟河市人民医院住院治疗14天，支付医疗费23238.56元，期间一级护理3日，二级护理11日。原告肠破裂修补术经司法鉴定为10级伤残，支付司法鉴定及检查费751.00元。另外被告未投保机动车交强险，应当在交强险责任限额内予以赔偿。超出部分由原、被告按交通事故责任比例承担。为此，请求判令被告在交强险责任限额内赔偿医疗费10000.00元、残疾赔偿金19242.42元（9621.21元/年×20年×10%）、误工费1247.12元（89.08元/天×14天）、护理费1846.03元【（一级护理3天×2人＋二级护理11天）×108.59元/天】、精神抚慰金2000.00元，合计34335.57元；剩余医疗费13238.56元、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天），合计14638.56元，由被告承担40%即5855.42元，案件受理费、司法鉴定费按事故责任比例分担。原告为证实其主张成立，向本院提供证据如下：1.身份证复印件一份，证明原告为农村居民的事实。2.医疗费票据5张，证明原告伤后在蛟河市人民医院支付检查、治疗费用合计为23238.56元。3.住院病历、出院证、费用清单各一份，证明原告于2014年5月29日19时20分与被告驾驶的车辆发生道路交通事故后，因伤入住蛟河市人民医院住院治疗14天，其中一级护理3天，二级护理11天以及住院用药情况。4.交通事故责任认定书一份，证明原告在此事故中承担主要责任，被告承担此事故次要责任，被告驾驶机动车未投保第三者责任险的事实。5.司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告肠破损修补术后，经吉林公信司法鉴定所鉴定为伤残10级，支付司法鉴定及检查费751.00元的事实。被告孙见光辩称，同意赔偿，但我现在没有能力赔偿。被告孙见光未向本院提供证据。被告孙见光对原告提供的证据质证后，对证据均无异议。本院对原告提供的证据予以确认。根据庭审调查及确认的证据，本院确认如下案件事实：2014年5月29日19时20分许，原告驾驶吉B8G2**号大阳牌普通二轮摩托车，沿302国道由白石山镇驶往蛟河市方向，当车行至302国道343公里＋700米处，与前方同向被告停在道路上的无号牌宗申牌正三轮载货摩托车发生尾随追撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。原告伤后入住蛟河市人民医院住院治疗14天，支付医疗费23238.56元，期间一级护理3日，二级护理11日。此事故经蛟河市公安局交通管理大队作出蛟公（交）认字【2014】第G2014052901号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。被告驾驶无号牌宗申正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。经原告申请，吉林公信司法鉴定所对原告伤情鉴定原告伤残等级为十级，支付司法鉴定费及检查费751.00元。现原告诉至法院，请求判令被告在交强险责任限额内赔偿医疗费10000.00元、残疾赔偿金19242.42元（9621.21元/年×20年×10%）、误工费1247.12元（89.08元/天×14天）、护理费1864.03元（一级护理3天×2人×108.59元/天＋二级护理11天×108.59元/天）、精神抚慰金2000.00元，合计34335.57元；剩余医疗费13238.56元、住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天），合计14638.56元，由被告承担40%即5855.42元，案件受理费、司法鉴定费按事故责任比例分担。双方当事人争议的焦点：一、原被告双方在此纠纷中的责任；二、原告请求赔偿数额是否合理，应否予以支持。根据确认的案件事实及争议焦点，本院综合评判如下：一、原告杨春祥驾驶机动车夜间行驶没有降低行驶速度，没有按照操作规范安全驾驶机动车是发生事故的主要原因，被告孙见光驾驶机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，没有立即开启危险报警闪光灯，没有将机动车移至不妨碍交通的地方停放，没有在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，没有迅速报警，驾驶尚未登记车辆上道路行驶是发生事故的次要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告孙见光应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”之规定，原告与被告在该起交通事故中应按过错比例承担赔偿责任。本起交通事故经蛟河市公安局交通管理大队认定原告承担此事故主要责任，被告承担此事故次要责任，故被告孙见光应承担20%的赔偿责任。二、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2000.00元;（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续诊疗费、整容费、营养费。”及《最高人民法院》第十九条一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，因被告孙见光的车辆未投保机动车强制保险，其应承担由此产生的法律后果，即对于该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险限额内的部分，应由被告孙见光予以赔偿，对超出责任限额的部分，再由被告孙见光按照其在事故中的责任比例承担。本起交通事故中，原告医疗费为23238.56元，按照上述规定，被告孙见光首先应承担的机动车交通事故责任强制保险限额内的部分为34335.57元，其中医疗费10000.00元、残疾赔偿金19242.42元（9621.21元/年×20年×10%）、误工费1247.12元（89.08元/天×14天）、护理费1846.03元（一级护理3天×2人×108.59元/天＋二级护理11天×108.59元/天）、精神抚慰金2000.00元；超出责任限额的部分：医疗费13238.56元（23238.56元-10000.00元）、住院伙食补助费1400.00元（14天×100.00元/天），合计14638.56元，应由被告孙见光承担20%，即2927.71元，上述两项合计37263.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十九条一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告孙见光于本判决生效后立即赔偿原告杨春祥其在机动车交通事故责任强制保险限额内应承担的部分为34335.57元及超出责任限额的部分：医疗费13238.56元（23238.56元-10000.00元）、住院伙食补助费1400.00元（14天×100.00元/天），合计14638.56元，应由被告孙见光承担20%，即2927.71元，上述两项合计37263.28元。二、驳回原告杨春祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，司法鉴定费及检查费751.00元，合计1001.00元，由原告杨春祥负担73.00元，由被告孙见光负担928.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张长伟二〇一五年一月十二日申请执行的期间为2年书记员徐丹丹（本件7页，共印12份） 更多数据：