（2015）钟刑初字第44号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-16

案件名称

吴小弟、李崇盗窃一案一审刑事判决书

法院

钟山县人民法院

所属地区

钟山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴小弟,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）钟刑初字第44号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人吴小弟，曾因犯盗窃罪，于2012年被湖南省ＸＸ县人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月26日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。辩护人冯钧，广西桂东律师事务所律师。被告人李某，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月26日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）314号起诉书指控被告人吴小弟、李某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员黄正出庭支持公诉。被告人李某、吴小弟及其辩护人冯钧到庭参加诉讼。现已审理终结。钟山县人民检察院起诉书指控：2014年9月25日20时许，被告人吴小弟、李某窜到钟山县城书香路口的钟房大厦楼下，发现被害人黎某停放于该处的一辆未锁大锁的劲隆牌JL125－71男式摩托车，便由被告人李某望风，被告人吴小弟用随身携带的工具将车电门线割断后将摩托车盗走。2014年9月26日，被告人吴小弟、李某将盗得的摩托车开到望高镇洗车时，被被害人黎某发现后报警。公安机关依法将被盗摩托车扣押后发还给被害人。经钟山县价格认证中心评估：被盗的劲隆牌男式摩托车价值人民币1800元。公诉机关认为被告人吴小弟、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请求本院依法惩处。被告人李某、吴小弟及其辩护人对指控的犯罪事实无异议。被告人吴小弟的辩护人对量刑提出：被告人吴小弟归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，请求法庭对被告人从轻处罚。另查明，被告人吴小弟曾因犯盗窃罪，于2012年被湖南省ＸＸ县人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年1月6日刑满释放。上述事实，被告人李某、吴小弟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的黎某的报案陈述及辨认笔录，证人黄某的证言及辨认笔录，估价鉴定意见及鉴定意见通知书，扣押、发还物品清单，现场勘验检查笔录、现场照片及二被告人指认现场笔录、照片，机动车辆销售发票，破案经过，刑事判决书及释放证明，二被告人的供述、户籍证明及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴小弟、李某以非法占有为目的，窃取公民财物价值人民币1800元，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴小弟、李某犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作，相互配合，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴小弟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。二被告人归案后，如实交代犯罪事实并当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。对被告人吴小弟的辩护人提出的量刑意见与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人吴小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年5月25日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年3月25日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　卢晓琴二〇一五年一月十二日书　记　员　　杨建锋 来自