（2015）金兰黄商初字第33号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-10

案件名称

童志棠与潘万稔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童志棠,潘万稔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零一条第一款

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰黄商初字第33号原告童志棠。委托代理人童纪良。被告潘万稔。原告童志棠与被告潘万稔民间借贷纠纷一案，于2014年12月2日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员高春红独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行审理，原告童志棠及其委托代理人童纪良、被告潘万稔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童志棠诉称，原、被告系同行兼朋友关系，2013年1月21日，被告因资金周转需要，向原告借款5万元，为此，被告出具借条一份，载明借款事实，及约定月利率按3分计算，借款期限至2014年1月20日，到期利随本清。但借款到期后，被告没有归还，也没有支付利息，原告为此多次向被告催取，但被告总是以各种借口拖延。原告认为，被告借款事实清楚，有被告亲笔出具的借条为凭证，被告故意推拖不还，损害原告合法权益，双方利率约定过高，现原告自动调整为按月利率2%计算，为此，原告特向法院起诉，请求法院依法判决被告立即归还借款50000元整，支付利息23000元（利息按月利率2%计算，计算至2014年12月20日止，并要求按此利率，判决支付到判决确定付款之日）。原告提交了身份证复印件、借条作为证据。被告潘万稔辩称其是借款中间人，不应该承担还款责任，原告实际是借钱给蒋惠卿，原告把钱交付给蒋惠卿，约定月利率3%。被告提交了蒋惠卿出具给被告的5万元借条复印件一张。经审理，本院对原、被告提交的证据予以认定，据此并结合原告当庭陈述认定事实如下：2013年1月21日，被告潘万稔向原告借款5万元，并出具借条，约定借期一年，月利率三分。该笔借款到期后，被告没有归还本息。本院认为，原被告双方的借贷关系合法有效，受法律保护，被告拖欠原告借款未还有借条为证，事实清楚，被告应及时归还借款，并支付利息，利息以不超过银行同期贷款利率的四倍为宜。被告向原告出具借条时明知原告将借款交付蒋惠卿，又持有蒋惠卿于同日向被告出具的5万元借条，可以认定被告向原告借款后又借给蒋惠卿，故对被告实际借款人是蒋惠卿的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条的规定，判决如下：被告潘万稔应在本判决生效后十日内归还原告童志棠借款5万元，并支付利息24591.67元（利息按照银行同期贷款利率的4倍从2013年1月21日计算至2015年1月12日，此后利息继续计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（已减半收取），由被告潘万稔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预缴上诉费1125元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员　　高春红二〇一五年一月十二日书记员　　潘华健 更多数据：搜索“”来源：