（2015）达渠民初字第181号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-04-22

案件名称

曾某秀与徐某冬离婚纠纷一审民事判决书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某秀,徐某冬

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第181号原告曾某秀，女，汉族，四川省渠县人。委托代理人张涛，渠县涌兴法律服务所法律工作者。被告徐某冬，男，汉族，四川省渠县人。委托代理人喻江，渠县涌兴法律服务所法律工作者。原告曾某秀诉被告徐某冬离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某秀、被告徐某冬及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某秀诉称，1997年原、被告经人介绍相识恋爱，1998年3月4日办理了结婚登记。婚后于1998年9月生育长子徐某浩，2004年5月生育次子徐某翰。因原、被告双方性格各异，缺乏沟通交流，致使双方常为家庭琐事而发生纠纷，现原告诉至本院要求与被告离婚。原告曾某秀为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证与结婚证复印件、原告二子女常住人口登记表，待证原、被告及子女身份关系；2、申请证人曾某奎、王某忠、王某富出庭作证，待证原、被告的婚姻关系状况。被告徐某冬辩称，原、被告关系尚好，夫妻感情并未破裂，加之子女年幼，坚决不同意离婚。被告徐某冬为支持其主张，举证如下：1、结婚证复印件一份，待证原、被告存在婚姻关系的事实；2、申请证人蒲某珍、徐某翰出庭作证，待证原、被告夫妻感情尚好，并未完全破裂。经审理查明，1997年原、被告经人介绍相识、恋爱，1998年3月4日办理结婚登记。1998年9月生育长子徐某浩，2004年5月生育次子徐某翰。婚后，因原、被告长期各在一地，相互疏于沟通交流，导致感情出现裂隙，故原告曾某秀诉至本院要求与被告徐某冬离婚。本院认为，原、被告自结婚到现在，为共同经营家庭、抚养子女而四处奔波，均为家庭付出了不少努力和艰辛，实属不易。近年来，由于原、被告双方长期分居两地且不注重沟通交流，从而导致夫妻关系不睦。鉴于原、被告双方已共同生活多年，二子尚未成年，为维护社会及婚姻家庭的和谐稳定，有利于子女健康成长，故本院对原告曾某秀提出的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：原告曾某秀要求与被告徐某冬离婚，不予准许。案件受理费260元，减半收取130元，由原告曾某秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省达州市中级人民法院。审判员　　李庆国二〇一五年一月十二日书记员　　张　军 来源：