（2014）杭余商初字第2123号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-02-02
案件名称
杨清源与杭州兴天实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨清源,杭州兴天实业有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余商初字第2123号原告：杨清源，系晋江市陈埭镇腾丰反光材料加工厂个体经营业主。委托代理人：董江南。被告：杭州兴天实业有限公司。法定代表人：丁有勤。委托代理人：王金华。委托代理人：王土平。原告杨清源为与被告杭州兴天实业有限公司（以下简称兴天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由代理审判员吕伟适用简易程序独任审判。被告兴天公司向本院提出管辖权异议申请，本院裁定驳回被告兴天公司的管辖权异议申请后又于2014年12月15日公开开庭审理本案。原告杨清源的委托代理人董江南、被告兴天公司的委托代理人王金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清源起诉称，原、被告从2012年开始发生业务往来，被告多次向原告购买透明硬pvc片等货物。原告根据被告的订购单的要求向被告发货。2014年经双方对账，被告尚欠原告货款103366元，该款经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告兴天公司立即支付原告杨清源货款103366元；二、被告兴天公司向原告杨清源支付利息（按银行同期贷款基准利率计息，自2014年10月11日起至判决确定履行之日止）；三、本案诉讼费及保全费由被告兴天公司承担。原告杨清源为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：1.订购单8份（传真件），用以证明被告向原告购买货物的事实；2.发货单据5份（原件），用以证明原告向被告发货的事实；3.传真机对账单2份（原件），用以证明截止目前被告尚欠原告货款103366元的事实。被告兴天公司答辩称，第一，被告认为诉讼主体不适合，因为原告是个体工商户，至今没有提供能够生产符合rohs标准的反光材料的相应证明；第二，本案法律关系是承揽加工合同，不是买卖合同；第三，原告至今没有开具相应发票给被告，收取货款也不是原告收取，发票也是另外公司开具；第四，本案所涉材料容易开裂，对被告产生货物积压和损失，故要求驳回原告的诉请。被告兴天公司未举证。原告杨清源提供的证据，经被告兴天公司质证，对证据1真实性无法确认，因系传真件，确认回传应有供货商签字，合同是相互的，应该有双方签字，故不符合证据形式要件；对证据2真实性无法确认，单据反映的是反光镭射材料厂，而原告是个体工商户，与起诉主体对不上，证据上显示的单位与起诉主体不是同一家单位；对证据3真实性、合法性、关联性均有异议，对账单能明显看出是先盖章后再签字，字是谁签的被告也不清楚。本院经审查后认为，原告杨清源提供的证据3中“8月份对账单”符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：原、被告素有pvc薄膜业务往来，截止2014年8月，经双方对账，被告兴天公司尚欠原告杨清源货款103366元。后经原告杨清源多次催讨，被告兴天公司未及时支付货款。为此，原告杨清源诉至法院，请求上判。本院认为：原告杨清源与被告兴天公司之间的买卖关系合法有效。被告兴天公司盖章确认对账单，视为其对所欠货款的确认。后被告兴天公司未及时支付货款，是造成本案纠纷的原因，被告兴天公司应承担支付货款的民事责任。此外，原、被告对货款的支付时间未明确约定，因原告未提供其他证据材料进一步证明其主张，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。另因被告兴天公司未提供其他证据材料进一步证明其主张，故被告兴天公司的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州兴天实业有限公司支付原告杨清源货款103366元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告杨清源其他诉讼请求。如被告兴天公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2367元，减半收取1183.5元，财产保全申请费1050元，由被告兴天公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2367元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员 吕 伟二〇一五年一月十二日书 记 员 徐迪佳 关注公众号“”