（2015）崇民一（民）初字第125号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-02-07

案件名称

陈某与龚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,龚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第125号原告陈某。委托代理人唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。被告龚某。原告陈某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建红独任审判。2015年1月12日本案公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人唐顺逵、被告龚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告由于性格不合，婚后双方常为生活琐事争吵，被告不尊重原告，导致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。被告龚某辩称，婚后夫妻感情一直很好，现夫妻产生矛盾是由于原告的工作原因，夫妻感情未破裂，希望夫妻和好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年2月14日登记结婚，婚后未生育。近来双方因生活琐事，产生矛盾，造成夫妻关系失和。原告于2014年12月诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，现因生活琐事产生了矛盾，双方都应积极加强沟通，互相体谅，夫妻关系可以改善。目前原告主张离婚，被告坚持不同意离婚，而原告也无据予以佐证夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陈某要求与被告龚某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　朱建红二〇一五年一月十二日书记员　　朱宇如附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：