（2014）东民初字第5386号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-06-04

案件名称

原告梁某某与被告荣某离婚纠纷一案民事判决书

法院

东港市人民法院

所属地区

东港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第5386号原告梁某某。委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告荣某。原告梁某某与被告荣某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高照国独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人李先慧、被告荣某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年10月30日在凤城市民政局登记结婚，婚后无子女，被告不尽家庭义务，共同生活不足一月。双方无法沟通，致使感情破裂，原告给付被告彩礼6万元，造成原告家庭生活困难，现原告请求离婚并要求返还彩礼；被告承担诉讼费。被告辩称，我不同意离婚；没有收到那么多彩礼；结婚家庭生活用品都是我自己买的。经审理查明，原、被告经人介绍相识并于2013年10月30日在凤城市民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告于结婚登记前“过彩礼”时给付被告彩金4万元，存单一张（存单数额为2.5万元，名头为原告父亲），被告于彩金中花费5000元为原告母亲购买了一条金项链。原、被告结婚用的婚房系原告于婚前出资购买；2013年8月6日，被告于东港市华美家居三楼的我的e家专卖店订购了沙发、床、床垫。原、被告现均无工作。原、被告于本案庭审中均否认有家庭共同财产。另查，本院于2014年3月27日以（2014）东民初字第1455号民事判决书驳回原告起诉离婚的诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、结婚证1张、专用收款收据、（2014）东民初字第1455号民事判决书及庭审笔录等证明材料载卷为证，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。关于被告提供的光盘录音，因被录音人非本案当事人且其未出庭证明录音的真实性，故本院依法不予采纳；关于被告提供的六组购货证明材料，除2013年8月6日的专用收款收据能够认定交款人为荣某外，本院无法认定其余的证明材料，故本院依法不予采信。本院认为，经本院于2014年3月27日以（2014）东民初字第1455号民事判决书驳回原告起诉离婚的诉讼请求后，原、被告间夫妻感情并未得到改善，现原告再次起诉坚持离婚，证明原、被告夫妻感情确已破裂，现原告再次请求离婚，本院应予准许。关于原告请求被告返还彩礼6万元一节，原告未能提供证据证明其因给付彩礼致使其生活困难，故本院对原告该主张不予支持。关于原、被告夫妻共同财产一节，原、被告均否定有家庭共同财产，如有争议，可另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告梁某某与被告荣某离婚；驳回原告梁某某其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员　　高照国二〇一五年一月十二日书　记　员　　李海霞 更多数据：搜索“”来源：