（2015）鄂武汉中民终字第00100号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-01-20

案件名称

齐某与李某离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

湖北省武汉市中级人民法院

所属地区

湖北省武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

齐某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00100号上诉人（原审原告）：齐某，女，1984年12月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李某，男，1978年10月11日出生，汉族。上诉人齐某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳江民初字第00166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年9月8日，齐某向一审法院提起诉讼，请求判令：齐某与李某离婚。一审法院经审理查明，齐某与李某于2012年7月经人介绍相识、恋爱，2014年6月9日双方登记结婚。在登记结婚前，李某与其父亲一起到齐某家提亲，给付了5万元现金及部分烟酒等礼品。结婚后齐某、李某没有共同生活，仍居住在各自父母家中，双方也没有形成夫妻共同财产。近几个月来，齐某与李某因生活观念、性格上的差异及经济问题发生一些纷争，并多次争吵。2014年7月13日，李某来到齐某家中与齐某发生争吵，齐某向公安机关报案称李某吸毒后到家中闹事，后李某因吸食毒品被行政拘留五天。一审法院认为，齐某与李某登记结婚后没有共同生活，在很短的时间内双方即产生矛盾与纠纷，双方并未真正建立夫妻感情，现齐某起诉要求与李某离婚，李某同意离婚，故应判决准许齐某与李某离婚。李某与其父亲在双方登记结婚前到齐某家提亲，向齐某给付彩礼5万元，双方登记结婚后未办婚宴也未共同居住生活，因此李某给付的彩礼依法应予返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、齐某与李某离婚；二、齐某返还李某彩礼5万元，于本判决生效之日起十日内付清。本案案件受理费减半收取100元（齐某已交纳），由齐某承担50元，李某承担50元。判后，齐某不服，向本院提起上诉称，在结婚登记前，李某与其父亲到齐某家给付5万元现金，该笔款项是李某的父亲基于齐某多年对李某的帮助而赠与齐某，且未商谈提亲结婚事宜，故该款项并非彩礼。上诉请求：一、撤销原判第二项；二、一、二审诉讼费由李某承担。李某答辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，齐某与李某登记结婚后就产生纠纷，未建立真挚的夫妻感情，现齐某起诉要求与李某离婚，李某亦表示同意离婚，故一审法院判决准予双方离婚正确。关于齐某上诉称李某及其父亲给付的5万元并非彩礼，主张不应返还的上诉理由，齐某认为在双方结婚登记前，李某及其父亲给付的5万元系对其的赠与，因该5万元系李某及其父亲以结婚为目的的赠与，故一审法院认定为彩礼正确，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”的规定，齐某与李某虽登记结婚，但并未共同生活，现双方离婚，故齐某收受的彩礼5万元应当予以返还。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由齐某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　申　斌审　判　员　　张文霞代理审判员　　丰　伟二〇一五年一月十二日书　记　员　　汪丽玲 来自：