（2014）郴民一终字第844号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-03-03

案件名称

易梦求与周建华债务转移合同纠纷二审民事裁定书

法院

湖南省郴州市中级人民法院

所属地区

湖南省郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

易梦求,周建华

案由

债务转移合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）：第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郴民一终字第844号上诉人（原审原告）易梦求。委托代理人李亚黎，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周建华。委托代理人何良开，湖南志浩律师事务所律师。上诉人易梦求因与被上诉人周建华债务转移合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2014）桂阳法民初字第704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。上诉人易梦求及其委托代理人李亚黎、被上诉人周建华及其委托代理人何良开到庭参加诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十八条规定：经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人。本案中，就50万元借条的形成，上诉人易梦求与被上诉人周建华各执一词，易梦求主张周建华并未出借50万元给易梦求，借条是在受胁迫的情况下所写；周建华也认可易梦求出具借条时，周建华实际未借给易梦求50万元，50万元的借条是李佰件将应返还给周建华的购地款转由易梦求给付，抵扣易梦求应交纳给李佰件的购地款所形成，故李佰件是否应返还周建华购地款、是否将50万元债务转移给了易梦求是本案的关键，李佰件应作为本案第三人参加诉讼。原审判决遗漏当事人，程序违法，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湖南省桂阳人民法院（2014）桂阳法民初字第704号民事判决；二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重新审理。二审案件受理费2380元，退还给上诉人易梦求。审　判　长　　彭艳飞审　判　员　　雷　闻代理审判员　　曹　颖二〇一五年一月十二日书　记　员　　郭慧英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度搜索“”