（2014）梅华法民二初字第207号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-08-18

案件名称

吴志远与李明民间借贷一审民事判决书

法院

五华县人民法院

所属地区

五华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴志远,李明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条，第五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2014）梅华法民二初字第207号原告吴志远，男，汉族，1983年10月出生，住址：五华县。…公民身份号码：44142419……。被告李明，男，汉族，1989年12月出生，住址：五华县。公民身份号码：44142419……。原告吴志远诉被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴志远到庭参加诉讼，被告李明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月4日，被告李明因经济周转，向我借款人民币15000元，当时约定借款期限为一个星期，有其书写的借条为据。借款到期后，经我催收分文未还，而且外出躲债。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告李明偿还人民币15000元及利息给原告，利息从2013年8月12日起至还清欠款之日止，按人民银行逾期贷款利率计算。2、由被告李明负担本案诉讼费用。原告在举证期限内提交的证据有：2013年8月4日《借条》一份，证明被告李明向原告借款人民币15000元的事实。被告李明未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2013年8月4日，被告李明因经济周转需要，向原告借款，并出具了借条给原告收执。《借条》载明：本人李明向吴志远借取现金人民币15000元（壹万伍仟圆），借款限期为一个星期，借款人：李明，2013年8月4日。借款到期后，经原告催收，被告对借款一直未还，原告吴志远遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。另查明，被告李明现住址不详，无法联系、寻找。以上事实，有经过开庭质证的证据及开庭笔录证实，本院予以确认。本院认为，本案是原、被告之间的民间借贷纠纷。被告向原告借款人民币15000元的事实，有原告提供的《借条》证实，依法可以认定。《借条》中约定了借款限期，未约定利息，属于定期无息借贷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告要求被告偿还人民币15000元的诉请，依法有据，应予支持。被告李明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其放弃对证据抗辩的权利，其未到庭不影响本院对本案的审理，对原告提供的证据本院予以确定，并作为定案依据。对于原告诉请判令被告支付逾期还款利息（从2013年8月12日起计至还清欠款之日止，按人民银行逾期贷款利率计算）的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告支付逾期利息的诉请，依法有据，应予支持，但逾期利息的计算标准应按银行同类贷款的利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条、第9条的规定，判决如下：被告李明应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还人民币15000元及利息（从2013年8月12日起至偿清欠款之日止，按中国人民银行同类贷款利率计）给原告吴志远。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由被告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审　判　长　　张思东代理审判员　　张春桂人民陪审员　　曾爱文二〇一五年一月十二日书　记　员　　杨秋娥 更多数据：搜索“”来源：