（2015）西民（商）初字第1286号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-06-26

案件名称

孙伟与徐秋年民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙伟,徐秋年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民（商）初字第1286号原告孙伟，男，1970年8月16日出生。被告徐秋年，男，1953年9月16日出生。原告孙伟与被告徐秋年民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由法官孙明娟独任审判，并于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告孙伟、被告徐秋年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙伟起诉称：2013年2月8日，徐秋年向孙伟借款3万元整，借期为一年，应在2014年2月8日一次性还清。2014年5月6日，徐秋年向孙伟返还1万元。此后，徐秋年尚欠孙伟2万元未予偿还。故孙伟诉至法院，请求判令：1、徐秋年返还孙伟欠款2万元；2、徐秋年承担诉讼费。原告孙伟提交以下证据予以证明：徐秋年于2013年2月8日出具的《借据》，证明徐秋年从孙伟处借款3万元整；2014年5月6日，徐秋年向孙伟返还1万元。徐秋年认可此组证据的真实性、合法性及关联性。本院对此份证据的真实性、合法性及关联性予以认可。被告徐秋年答辩称：承认借款及欠款事实，确认尚欠孙伟2万元，但是现在无偿还能力。被告徐秋年未向本院提交证据材料。通过对上述证据进行审查，结��当事人庭审陈述，本院确认以下事实：2013年2月8日，徐秋年向孙伟借款3万元，双方约定借款期限一年。孙伟于当日向徐秋年交付了3万元借款。徐秋年向孙伟出具了《借据》。2014年5月6日，徐秋年向孙伟清偿借款1万元。截至本案庭审之日，徐秋年尚欠孙伟借款2万元。上述事实，有孙伟提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，孙伟与徐秋年之间成立的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方在《借据》中约定借款期限为一年，故徐秋年应当在2014年2月7日前向孙伟清偿全部借款。徐秋年未能如期偿还借款已构成违约。故孙伟请求判令徐秋年偿还借款2万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告徐秋年于本判决书生效后十日内偿还原告孙伟借款二万元。案件受理费一百五十元，由被告徐秋年负担（于本判决书生效后七日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。代理审判员　　孙明娟二〇一五年一月十二日书　记　员　　赵　萌 来源：百度“”