（2015）禄民初字第28号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-02-10
案件名称
吴某某诉张某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
禄劝彝族苗族自治县人民法院
所属地区
禄劝彝族苗族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,张某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第28号原告吴某某，女，1962年12月23日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住本自治县。公民身份号码：×××。委托代理人陈德能，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告张某某，男，1957年8月17日生，汉族，文盲，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住本自治县。公民身份号码：×××。原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2015年1月8日公开开庭进行审理，原告吴某某及其委托代理人陈德能、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1987年6月原、被告经媒人介绍认识并自由恋爱，同年9月12日办理结婚证，X年X月X日生育女儿吴A。自2006年后被告经常醉酒后虐待原告，原告于2010年7月29日起诉与被告离婚，被告承认错误后原告撤诉。但被告经常殴打和虐待原告，2014年10月29日被告再次殴打和虐待原告，原告逃到茂山派出所。请求人民法院依法判决原告与被告离婚。被告辩称：原、被告脾气都不好，是吵过架，但被告未殴打过原告。原、被告在一起共同生活了多年，现年龄都大了，被告不同意离婚。归纳原、被告的诉辩称，双方当事人的争议焦点是夫妻感情是否破裂。原告针对其主张提交下列证据：1、《结婚证》一本，欲证实原、被告的夫妻关系。2、曾某的书面证言一份，欲证实被告在原告生病严重时殴打原告，把原告打倒在水沟里。3、视频一份，欲证实2014年10月15日被告辱骂、殴打原告。4、民事裁定书一份，欲证实原告曾于2010年向禄劝县法院起诉与被告离婚后撤诉，夫妻感情已破裂。5、茂山派出所报警回执一份，欲证实被告曾殴打原告，原告报警后警察到场处理，这是第二次报警。被告的质证意见是：1号证据认可。2号证据只是发生吵打，被告没有把原告打倒在水沟，是原告自己踩空摔下去的。3号证据是因为立碑的事，被告心里有气，吵闹之中无意抬手打到儿子，被告没有打过原告。4号证据原、被告的夫妻感情没有破裂，现在还在一起生活。5号证据不认可，被告没有打过原告，只是吵架，原告因为前夫过世后脑子有点不清楚才去报的警。被告未提交证据。本院认为：原告提交的1号证据，被告认可，予以采信。2号证据形式不合法，不能证实原告待证事实，不予采信。3号证据中被告认可部分予以采信；对于原告主张的被告殴打原告，此证据当中未能予以证实，故对于原告的这一待证事实不予采信。4号证据不能证实原、被告夫妻感情已破裂，故对此待证事实不予采信。5号证据无其他证据佐证，不能证实原告的待证事实，不予采信。经审理，本院确认如下法律事实：原告吴某某与被告张某某于1987年6月经媒人介绍认识后自由恋爱，1987年9月12日办理结婚登记手续，领取团民字第42号《结婚证》，X年X月X日生育女儿吴A。原告吴某某与被告张某某均系再婚，被告张某某入赘原告吴某某家。原告吴某某曾于2010年8月20日向本院起诉与被告张某某离婚，后原告吴某某与被告张某某和好，原告吴某某向本院申请撤诉，本院以（2010）禄民初字第601号民事裁定书准许原告吴某某撤回起诉。2014年10月15日原告吴某某与被告张某某因为立墓碑的事产生纠纷，被告张某某辱骂原告吴某某。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者所举证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据不足以证实被告殴打、虐待原告，故应由其承担举证不能的不利后果。原、被告认识并经过相处后才办理结婚登记手续，有一定的婚姻基础。婚后原、被告共同生活二十七年，建立了深厚的夫妻感情。原告虽曾于2010年起诉要求与被告离婚，但双方自行和好后原告申请撤诉，原、被告又共同生活至今。2014年10月15日原、被告因为立墓碑的事产生纠纷，本应和睦处理家庭事务，但被告未冷静对待，未采取正确的处理方式解决问题，反而是辱骂原告及家人，一定程度上伤害了原告，被告的这种行为是不可取的。被告既然珍惜夫妻感情，就应该改正自己的不足，以得到原告的谅解。如若原、被告都能珍惜近三十年的夫妻感情，互相体谅，双方有和好的可能。原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 张琼辉二〇一五年一月十二日书记员 王亚园 来源：百度搜索“”