（2014）温瑞商初字第3567号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-05-12

案件名称

谷秀林与王建成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷秀林,王建成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞商初字第3567号原告谷秀林。委托代理人（特别授权代理）吴余林。被告王建成。原告谷秀林为与被告王建成民间借贷纠纷一案，于2014年9月17日向本院起诉，本院于同年9月28日以简易程序立案受理后，因被告王建成下落不明，于2014年10月21日转为普通程序审理。本案依法由审判员张德余担任审判长、与人民陪审员潘孝熙、薛宽妹组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告谷秀林及其委托代理人吴余林到庭参加诉讼。被告王建成经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷秀林诉称：原、被告均为马屿同乡人，同在瑞安经商。2011年4月28日，被告王建成称开茶座缺乏资金向原告借款10万元，约定月利率2.5%，并以自己的坐落在瑞安市锦湖街道城北村公用事业开发公司综合楼4单元402室房屋作抵押担保。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款后，被告出具一份借条交原告收执。尔后，原告要求被告偿还借款本息，被告均以各种理由拒不偿还。为此，请求判令：1、被告王建成偿还原告借款10万元及利息（从2011年4月28日起至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告王建成未作答辩，亦没有在本院指定的举证期限内提交证据。原告谷秀林在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原、被告身份证，证明原、被告的身份情况；2、借据及银行汇款凭据，证明被告王建成向原告借款10万元及原告已履行出借义务的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告王建成无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认为，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。经审理本院认定，原、被告均为马屿人，在瑞安经商认识。2011年4月28日，被告王建成因需向原告借款10万元，约定月利率2.5%，同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款，被告出具一份借条交原告收执。尔后，被告未偿还原告借款本息，经原告催讨未果。本院认为，被告王建成向原告借款的事实清楚，双方对借款期限未作约定，出借人可以请求借款人在合理期限内返还。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：被告王建成于本判决生效之日起十日内偿还原告谷秀林借款10万元及利息（从2011年4月28日起至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3530元，由被告王建成负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费3530元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　张德余人民陪审员　　潘孝熙人民陪审员　　薛宽妹二〇一五年一月十二日书　记　员　　陈姚吉 百度搜索“”