（2015）石刑初字第20号

裁判日期: 2015-01-12

公开日期: 2015-01-26

案件名称

张×1诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×1

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第五条

全文

北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第20号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人张×1，男，1955年2月28日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月24日被羁押，同年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。辩护人张宇鹏，北京市尚权律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）477号起诉书，指控被告人张×1犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人张×1与其辩护人张宇鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：2012年5月至7月间，被告人张×1在世纪佳缘交友网与被害人张×2、路×相识，在交往过程中，张×1谎称其在湖南永州从事房屋装修工作，以能与张×2、路×组建家庭共同生活为诱饵，骗取二被害人的信任，并以日后联系方便为由骗取张×2苹果牌MD311CH／A型笔记本电脑1台（购买价格18998元）、LG牌P705型手机1部（购买价格1999元）、雷柏无线鼠标1个（购买价格62元），后张×1又以支援大西北建设为由，诱骗张×2在本市石景山区中国工商银行石景山支行八角分理处向张×1提供的账户内汇款人民币50000元；诱骗路×在湖南永州市一工商银行向张×1中国工商银行账户内汇款人民币50000元。2014年7月24日，被告人张×1被民警抓获，赃款未起获。在诉讼过程中，被告人张×1的亲属将被害人张×2被骗的苹果牌MD311CH／A型笔记本电脑1台及相关发票送至本院。上述事实，被告人张×1与其辩护人张宇鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的被害人张×2、路×的陈述，证人刘×的证言，电脑、手机、鼠标的购物单，中国工商银行历史交易明细，公安机关出具的到案经过、工作记录，被告人张×1的供述，苹果牌MD311CH／A型笔记本电脑1台及相关发票；辩护人张宇鹏提交的被害人张×2、路×书写的投资申请等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张×1以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，符合诈骗罪的犯罪构成要件，已构成诈骗罪，依法应予惩处。念其能够如实供述犯罪事实，部分赃物已退还，可对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人张×1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张×1的辩护人张宇鹏关于张×1如实供述犯罪事实的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上，根据被告人张×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人张×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人张×1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2017年7月23日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳）。二、扣押在本院的苹果牌MD311CH／A型笔记本电脑一台及相关发票发还被害人张×2；责令被告人张×1退赔被害人路×人民币五万元；退赔被害人张×2人民币五万二千零六十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　郭秋香二〇一五年一月十二日书记员　　刘　畅 关注公众号“”