（2014）红刑初字第211号
裁判日期: 2015-01-12
公开日期: 2015-11-13
案件名称
姜某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
红兴隆农垦法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
姜＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条
全文
黑龙江省红兴隆农垦法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第211号公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。被告人姜××，男，1964年9月14日出生于山东省文登市，汉族，初中文化，无固定职业。因本案于2014年5月27日被刑事拘留，同年6月4日转为取保候审。现取保候审于居住地。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人姜××犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人姜××到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年5月27日6时许，被告人姜××在黑龙江省八五二农场四分场住区，将失主赵××停放在此处的越野车副驾驶车门打开，盗走粉色女士挎包1个（无法作价），包内有紫红色女士钱包1个（无法作价）、“索尼”牌数码相机1部（价值1206元）、“nyl”牌u盘1个（价值49.70元）、“三星”牌手机1部（价值1582元）、“酷派”牌手机1部（价值864元）、“步步高”牌手机1部（价值2275元）、8.35克黄金戒指1枚（价值2546.75元）、7.56克黄金戒指1枚（价值2305.80元）、钻石戒指1枚（价值6000元）及现金1540元，合计价值18369.25元。案发后，赃物已全部返还。姜××于当日被公安机关在该分场场部抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人姜××的行为已构成盗窃罪。如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判处。被告人姜××对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2014年5月27日6时许，失主赵××及妻子张×驾驶黑色“长城”牌越野车来到黑龙江省八五二农场四分场住区居民赵××1家，将车停在门前后进入赵家。被告人姜××路过此处发现车门未锁，遂将副驾驶一侧的车门打开，盗走粉色女士挎包1个（无法作价），包内有紫红色女士钱包1个（无法作价）、“索尼”牌数码相机1部（价值1206元）、“nyl”牌u盘1个（价值49.70元）、“三星”牌手机1部（价值1582元）、“酷派”牌手机1部（价值864元）、“步步高”牌手机1部（价值2275元）、8.35克黄金戒指1枚（价值2546.75元）、7.56克黄金戒指1枚（价值2305.80元）、钻石戒指1枚（价值6000元）及现金1540元，合计价值18369.25元。当日7时左右，赵××找到姜××索回赃物及赃款，并将姜××扭送至公安机关。上述事实，有书证户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押及发还物品清单；证人赵××1的证言；失主赵××、张×的陈述；被告人姜××的供述；黑龙江省垦区红兴隆价格认证中心价格鉴定意见书；黑龙江省红兴隆农垦公安局南横林子公安分局现场勘验检查笔录、现场方位平面图、现场照片及社区矫正材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜××以非法占有为目的，秘密窃取私人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。姜××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃物及赃款返还失主，可酌情从轻处。鉴于以上情节，姜××确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对姜××从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出对姜××在有期徒刑六个月至一年六个月区间量刑，可以适用缓刑的建议合理，予以采纳。姜××同意公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人姜××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李树生二〇一五年一月十二日书记员 王 佳 更多数据：